Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре Л.И. Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

25 декабря 2017 г.

дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после которой он является наследником по закону. На день открытия наследства, иных наследников первой очереди ФИО3 не имела.

ФИО3 принадлежала одна вторая доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником другой одной второй доли указанного домовладения являлась ФИО4.

Фактически указанные доли домовладения, изначально представляли собой обособленные жилые помещения. То есть находившееся в общей собственности домовладение фактически изначально было разделено на два самостоятельных жилых помещения.

К настоящему моменту ФИО4, оформила свои права на самостоятельное жилое помещение, которому в результате присвоен адрес: <адрес>. Однако ФИО3 при жизни так и не оформила аналогичным образом своё право на обособленный жилой дом.

Для такого оформления им были заказаны кадастровые работы, по окончании которых ему выдан технический план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жилой дом имеет следующие характеристики: площадь 73,5 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым №.

Он, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство ФИО3 Но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется для него возможным в связи отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя.

В связи с вышеуказанным, ему необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу наследодателя указанный жилой дом и признать на него право собственности.

Просит включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым № и признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на него.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования.

От представителя ответчика администрации городского поселения г. Котово по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. С иском согласна.

Судом в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца о включении имущества в состав наследства подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- свидетельством о рождении ФИО1, в котором матерью указана ФИО3;

- договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Жилищно – эксплуатационным участком многоотраслевого производственного объединения коммунального хозяйства Котовского райисполкома и ФИО3, согласно которому ФИО3 купила у продавца ? долю домовладения находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1353 кв.м.;

- домовой книгой на домовладение, расположенное в <адрес>, в котором владельцем указана ФИО3;

- техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 73,5 кв.м.;

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Суд соглашается с доводами истца, считает, что требования ФИО1 обоснованы и жилой дом, площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Между тем суд не находит законных оснований для признания за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий материалов наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО3 к нотариусу Котовского района Волгоградской области обратился истец ФИО1

Помимо истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО3 обратилась и соответчик ФИО2

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим завещала ФИО2. Данное завещание удостоверено нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО7 и согласно отметки нотариуса никем не отменено и не изменено.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на все домовладение принадлежащее умершей ФИО3, расположенное по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

Согласно материалам наследственного дела – л.д. 36-47 и информации нотариуса ФИО7 – л.д. 29, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112, 218 ГК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2017г.