Приговор № 1-599/2019 1-91/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-599/2019

УИД 03RS0063-01-2019-004238-24 Дело № 1-91/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 19 мая 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Ведерниковой О.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Халиуллиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кюлленен ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением суда от 21.08.2017г. срок наказания в виде исправительных работ заменен лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15.05 час. ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое хранила по месту своего жительства в целях личного потребления. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила до 15.05 час. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно до момента его изъятия сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала. Исследованием показаний в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д.50-53) установлено, что в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года в районе автовокзала <адрес> РБ она приобрела для личного потребления наркотическое средство, которое хранила у себя дома под обоими на шкафу в прихожей квартиры. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра её квартиры сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли указанный наркотик, вместе со шприцами и трубками для курения, предназначенными для его потребления. Приведенные показания ФИО1 подтвердила.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний сотрудника Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 (л.д.30-32) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. в рамках операции «Мак» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три шприца медицинских, приспособления для курения в виде стеклянных трубок с нагаром в количестве четырех штук, полимерная трубка с нагаром и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые упакованы в пакет и опечатаны. При проведении оперативного мероприятия ФИО1 сообщила, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №3 (л.д.33-35) и свидетель Свидетель №4 (л.д.36-38) в ходе предварительного расследования дали показания аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в квартире ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три шприца медицинских, приспособления для курения в виде стеклянных трубок с нагаром в количестве четырех штук, полимерная трубка с нагаром и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

Из оглашенных показаний Свидетель №1 (л.д.27-29) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого при проведении осмотра квартиры ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты три шприца медицинских, приспособления для курения в виде стеклянных трубок с нагаром в количестве четырех штук, полимерная трубка с нагаром и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны. По поводу обнаруженного полимерного пакета ФИО1 пояснила, что в данном пакетике содержится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое принадлежит ей.

Свидетель Свидетель №5 (л.д.39-41) в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в её присутствии при проведении осмотра квартиры ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетик в с порошкообразным веществом внутри, а также медицинские шприцы, стеклянные трубки для курения и полимерная трубка для курения.

Помимо приведенных показаний вина ФИО1 также подтверждена следующими письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений. участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было обнаружено и изъято: три шприца медицинских, приспособления для курения в виде стеклянных трубок с нагаром в количестве четырех штук, полимерная трубка с нагаром, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри;

- постановлением судьи Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которым разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обнаружения и изъятия предметов, средств, веществ, запрещенных к гражданскому обороту;

- протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), согласно которому в присутствии ФИО1 осмотрена <адрес>. № по пер. Луначарского <адрес> РБ, в ходе которого в комнате обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца, 4 стеклянные трубки для курения с нагаром, 1 полимерная трубка для курения с нагаром, а на шкафу расположенному в прихожей обнаружен и изъят полимерный сверток с клипсой с порошкообразным веществом;

- справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64), согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> гр.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-71), согласно которому на поверхностях представленных трех шприцов однократного применения в сбое, градуированных до 2,5 мл, четырех стеклянных трубок и одной полимерной трубки, обнаружены следовые количества <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- протоколом поверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-90), согласно которому подозреваемая ФИО1 указала обстоятельства обнаружения хранящегося у неё дома полимерного пакетика с наркотическим веществом, медицинских шприцов и трубок для курения;

- заключением комиссии судебно–психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-84), согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>), в связи с чем нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Выводы экспертиз основаны на непосредственном исследовании наркотического средства, а также шприцов и трубок для курения изъятых в жилище ФИО1 Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, каких-либо противоречий и неясностей не содержат.

Оценивая совокупность исследованных доказательств суд находит вина ФИО1 в совершенном преступлении доказанной. Показания ФИО1 относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства являются стабильными и последовательными, подтверждены показаниями понятых и сотрудников полиции, заключениями экспертиз. Оснований для самооговора, либо искусственного создания доказательств обвинения судом не установлено.

Осмотр жилища ФИО1 и изъятие наркотика осуществлены в связи с реализацией оперативно-розыскного мероприятия, законность проведения которого подтверждена судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом проводимое оперативное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 было направлено на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", проведено с участием понятых, полученные результаты отвечают требованиям закона и оснований ставить под сомнение достоверность полученных сведений и доказательств у суда не имеется. Обстоятельства проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия указывают на обнаружение и изъятие наркотического средства по инициативе сотрудников ОМВД России по <адрес>, в связи с чем ФИО1 не имела реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

Действия подсудимой квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие её личность, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Суд не усматривает оснований для учета в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 в первоначальном объяснении до возбуждения уголовного дела и при последующих допросах, обусловлены результатами проведенного оперативного мероприятия и полученными в этой связи доказательствами. Каких-либо сведений указывающих на активное сотрудничество с органами следствия посредством предоставления ранее неизвестной им значимой информации об обстоятельствах своей преступной деятельности материалы дела не содержат.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ суд не усматривает, поскольку с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, менее строгое наказание не обеспечит достижения целей его применения. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Срок исправительных работ определяется судом с учетом сведений о её личности и обстоятельств совершенного преступления.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом признания экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве лица страдающего наркоманией, суд возлагает на неё обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Ранее избранная в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на период вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кюлленен ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на территориальный филиал УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из под стражи в зале суда. Вновь избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за три дня исправительных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья Е.Н. Степанов