Решение № 2-651/2026 2-651/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-651/2026Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-651/2026 73RS0001-01-2026-000030-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2026 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Яковлевой Н.А., при секретаре Минеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении. В результате неисполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.12.2019, с 01.04.2023 по 30.11.2023 за ответчиками образовалась задолженность в общем размере 63728 рублей 93 копейки (в том числе по услугам «ГВС (повышающий коэффициент)» в размере 3651 рубль 97 копеек, «ГВС: тепловая энергия» в размере 21584 рубля 49 копеек, «ГВС: теплоноситель» в размере 7303 рубля 88 копеек, «Отопление по нормативу» в размере 26950 рублей 69 копеек, «Теплоснабжение» в размере 4237 рублей 90 копеек, что подтверждается по лицевому счету №W. Истцом насчитаны пени на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 10.06.2019 по 16.05.2025 в сумме 50384 рубля 80 копеек. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности: за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 –судебный приказ был вынесен 18.05.2020 по делу №, отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 10.06.2020; за период с 01.02.2023 по 30.11.2023 – судебный приказ был вынесен 27.04.2024 по делу №-отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.04.2025. Задолженность ответчиками не оплачена. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность за период 01.04.2019 по 31.12.2019, с 01.04.2023 по 30.11.2023 в размере 63728 рублей 93 копейки, пени за период с10.06.2019 по 16.05.2025 в сумме 50384 рубля 80 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4423 рубля 41 копейку. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела. В представленных в суд заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами. Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. Суд принимает решение, в силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 81,32 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно выписке ОРУГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 Учет потребляемой тепловой энергии по адресу <адрес> осуществлялся по лицевому счету №W. Согласно ч. 3. п. 23.8 закона «О теплоснабжении» потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. Поскольку возражений по условиям договора ответчиком выражено не было, договор теплоснабжения считается заключенным без разногласий. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - «Правила №354»), Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Согласно п. 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». Между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ» заключен агентский договор, по условиям которого, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» обязуется осуществлять начисления физическим лицам, являющимися абонентами ПАО «Т Плюс», за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Соответственно, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления. В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Как разъяснено в п.п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период 01.04.2019 по 31.12.2019, 01.02.2023 по 30.11.2023 ПАО «Т Плюс», обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска 18.05.2020 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО7 за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в сумме 34576 рублей 94 копейки., пени в сумме 1157 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 636 рублей 01 копейку. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска и на основании заявления должника судебный приказ № отменен 10.06.2020. Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска 27.04.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 за коммунальные услуги за период с 01.02.2023 по 30.11.2023 в сумме 42644 рубля 09 копеек, пени в сумме 4461 рубль 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 806 рублей 58 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска и на основании заявления должника судебный приказ № отменен 11.04.2025. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно п.18 Постановления Пленума начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Т Плюс» обратилось на судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска 08.05.2020 (согласно штемпеля на конверте) за взысканием задолженности за период с 01.04.2019 по 31.12.2019, то есть в пределах срока исковой давности. Вынесенный судебный приказ № от 18.05.2020 был отменен 10.06.2020. С исковым заявлением о взыскании задолженности период 01.04.2019 по 31.12.2019 в суд истец обратился 30.12.2025, то есть за пределами срока исковой давности. С заявлением о взыскании задолженности за период с 01.02.2023 по 30.11.2023 ПАО «Т Плюс» обратилось на судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска в апреле 2024 года. Вынесенный судебный приказ № от 03.05.2024 был отменен 11.04.2025. С исковым заявлением о взыскании задолженности за период 01.02.2023 по 30.11.2023 в суд истец обратился 30.12.2025. Срок исковой давности подлежит за период 01.02.2023 по 30.11.2023 не пропущен. С учетом пропуска истцом срока исковой давности за период с 01.04.2019 по 31.12.2019, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2023 по 30.11.2023 в сумме 29151 рубль 99 копеек. Расчет основного долга выглядит следующим образом: Апрель 2023 г. 6694,48руб. + май 2023 г.1390,31 руб. + июнь 2023 г. 1924,93 руб. + июль 2023 г. 1760,97 руб. + август 2023 г. 1962,78 руб. + сентябрь 2023 г. 1962,78 руб. + октябрь 2023 г. 6727,87 руб. + ноябрь 2023 г. 6727,87 руб. Итого: 29151,99 руб. из которых: 1703 рубля 24 копейки плата за ГВС повышающий коэффициент, 9770 рублей 41 копейка плата за ГВС тепловая энергия, 3406 рублей 43 копейка плата за ГВС теплоноситель, 14271 рубль 91 копейка плата за отопление. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При разрешении требований истца о взыскании пени суд руководствуется следующим. Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 50384 руб. 80 коп. Пени истцом рассчитаны за период с 10.06.2019 по 16.05.2025, с учетом пропуска срока исковой давности расчет пеней следует исчислять с 10.05.2023 г. Согласно разъяснений содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Росмийской Федерации). В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Названное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года). Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежащих начислению за указанный период просрочки. Суд учитывает действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах". С учетом указанных выше положений закона судом произведен расчет пеней за период с 10.05.2023 по 16.05.2025 в сумме 11748 рублей 85 копеек. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд считает целесообразным снизить размер пеней до 10000 руб., взыскав их с ответчиков в солидарном порядке. Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению частично. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 40 Гражданского кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит частичному взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 руб., по 2000 рублей с каждого. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. Руководствуясь ст.ст. 12, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 в сумме 29151 рубль 99 копеек, в том числе: 1703 рубля 24 копейки плата за ГВС повышающий коэффициент, 9770 рублей 41 копейка плата за ГВС тепловая энергия, 3406 рублей 43 копейки плата за ГВС теплоноситель, 14271 рубль 91 копейку плата за отопление, пени за период с 10.05.2023 по 16.05.2025 в размере 10 000 руб. Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, по 2000 рублей 00 копеек с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н. А. Яковлева Срок изготовления мотивированного решения 03.03.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|