Приговор № 1-198/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2024

№ 1-198/2024

50RS0036-01-2024-002479-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 15 апреля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского гопрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.И., - удостоверение №50/5465, ордер № 000844,

при секретаре Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

15 июля 2023 года, более точное время не установлено, ФИО2 находился на поле вблизи ул. Оранжерейная рп. Софрино г.о. Пушкинский Московской области, где на земле обнаружил раскиданные гильзы, среди которых находились семь патронов семь патронов калибра 5,6мм (22LR), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетов МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП, в другом оружии, разработанном под данные патроны, и пригодны для производства выстрелов, имеют метательный заряд бездымного пороха. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, ФИО2 решил эти патроны присвоить себе, и положил их в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию и перенес их в находящееся в его пользовании помещение бытового типа, расположенное <адрес>, где стал незаконно хранить на полке в металлической банке с крышкой, до 12.00 час. 13 февраля 2024 г., когда сотрудниками ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном помещении были обнаружены и изъяты указанные патроны, которые в соответствии с примечанием 3 к ст. 222 УК РФ, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2: не судим (л.д. 99-100), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107-108), участковым по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.111).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем сообщения сотрудникам полиции сведений, которые не были им известны, в ходе осмотра места происшествия, полное признание своей вины, последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу, о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Пушкинского городского округа Московской области и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства). Возложить обязанность: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»: 7 гильз 5, 6 мм - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: