Постановление № 5-79/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело № 5-79/2024

25RS0011-01-2024-001269-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 9 апреля 2024 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице, принадлежащей гр. ФИО4, под ником «<данные изъяты>», в свободном доступе, предназначенной для неограниченного круга лиц, обнаружены публикации, выложенные ФИО4 по адресу: <адрес> с изображением на белой футболке с надписью «А.У.Е» и двумя символиками восьмиконечной звезды «Роза ветров», фото мужских рук в наручниках за спиной задержанного мужчины, относящиеся к символике экстремистской направленности, то есть публично демонстрировал символику, запрещенную на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице, принадлежащей гр. ФИО4, под ником «<данные изъяты>», в свободном доступе, предназначенной для неограниченного круга лиц, обнаружены публикации, выложенные ФИО4 по адресу: <адрес>, с изображением на белой футболке с надписью «А.У.Е» и двумя символиками восьмиконечной звезды «Роза ветров», фото мужских рук в наручниках за спиной задержанного мужчины, относящиеся к символике экстремистской направленности, то есть публично демонстрировал символику, запрещенную на территории Российской Федерации.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснил, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 с ДД.ММ.ГГГГ года. У него есть в социальных сетях «Одноклассники» страница под ником «<данные изъяты>», где размещены фото и картинки, которые ему понравились. Фото мужчины на футболке надпись «А,У,Е» и восьмиконечная звезде «Роза ветров», а также картинка мужских рук в наручниках за спиной размещены без какой-либо цели. Он не пропагандирует ни какое движение, а также не занимается экстремисткой направленностью. По возможности обязуется удалить вышеуказанные публикации.

В протоколе ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указал о согласии с протоколом.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; справкой на ФИО4; заключением специалиста – доцента кафедры философии и юридической психологии ВВГУ, кандидата философских наук ФИО2; объяснением ФИО4

Согласно заключения специалиста – доцента кафедры философии и юридической психологии ВВГУ, кандидата философских наук ФИО2 установлено, что в представленных на исследование материалах, размещенных в сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под ником «<данные изъяты>», имеются символика и признаки пропаганды Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», УАЕ, А.У.Е), по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительному решению Верховного Суда РФ от 02.10.202) внесенное в «Перечень НКО, ликвидированных в соответствии с ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под №, и публичное демонстрирование атрибутики или символики данного движения.Специалисту ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Квалифицируя действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание положение статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствие с которой в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к фактическим обстоятельствам дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно - в продолжительной и не прекращенной ФИО4 публичной демонстрации экстремистской символики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.

Датой совершения административного правонарушения, в котором обвиняется ФИО4 является момент выявления противоправного деяния, то есть ДД.ММ.ГГГГ, как это следует из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью не имеется.

Смягчающим обстоятельством по делу в силу ст.4.2 КоАП РФ следует признать полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4 порядок исполнения административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко