Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-73/2017Жигаловский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Жигалово 12 апреля 2017 года Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., с участием представителя истца старшего помощника прокурора ФИО2 района Винокуровой М.Н., представителя третьего лица на стороне истца - Министерства лесного комплекса Иркутской области –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2017 по иску прокурора ФИО2 района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков. Прокурор ФИО2 района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков. В обосновании своих требований указав, что Прокуратурой ФИО2 района проведена проверка соблюдения лесного законодательства РФ, в ходе которой установлены нарушения правил санитарной и пожарной безопасности в лесах в деятельности ООО «Лесопожарный центр». ООО «Лесопожарный центр» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № от <Дата>, заключенным с Государственным автономным учреждением «Жигаловский лесхоз» осуществлял заготовку древесины на территории ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи в квартале <адрес> выдел № площадью 11,9 га. (объем заготовленной древесины 2742 куб.м.). <Дата> ТО Министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству по результатам приемки сплошной санитарной рубки в <адрес> выделы № площадью 11,9 га. ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи составлен акт №, в соответствии с которым работы по проведению сплошной санитарной рубки выполнены неудовлетворительно. Очистка лесосеки от порубочных остатков не произведена. <Дата> ТО Министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству вынесено постановление № в отношении ООО «Лесопожарный центр» по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ о назначении административного наказания ОГАУ ООО «Лесопожарный центр» в виде штрафа. <Дата> ТО Министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству отношении ООО «Лесопожарный центр» выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии которым ООО «Лесопожарный центр» в срок до <Дата> обязан устранить нарушения Правил пожарной безопасности в квартале 791, выдел № ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи. <Дата> ТО Министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству по результатам повторной приемки сплошной санитарной рубки в <адрес> выделы № площадью 11,9 га ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи составлен акт №, в соответствии с которым установлено, что нарушения Правил пожарной безопасности в квартале № выдел 10 ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи не устранены, очистка лесосеки от порубочных остатков не произведена. <Дата> в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения лесозаготовителями лесного законодательства в части требований Правил пожарной безопасности в лесах, установлено, что в квартале №, № площадью 11,9 га. ФИО2 лесничества, Тутурского участкового лесничества, Орленгской дачи, ООО «Лесопожарный центр» очистка мест рубок от порубочных остатков не проведена до настоящего времени. В соответствии с п.п. «в», «ж» п. 15 договора купли-продажи № от <Дата> покупатель (ООО «Лесопожарный центр») обязан соблюдать Правила противопожарной и санитарной безопасности в лесах Российской Федерации. Выполнить все мероприятия, связанные с трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины, а также очистку от порубочных остатков и предоставить лесной участок к осмотру. В нарушение вышеуказанных требований, ООО «Лесопожарный центр» на участке лесного фонда, расположенном в квартале № выдел №, площадью 11,9 га. очистка места рубки от порубочных остатков не произведена. Нарушение ответчиком Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ нарушает законные интересы Российской Федерации, поскольку ухудшает природные и потребительские свойства земельного участка лесного фонда, на котором производилась лесозаготовка. В связи с не проведением очистки места рубки от порубочных остатков, нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду, кроме того, повышается угроза возникновения лесного пожара в весенне-летний пожароопасный период. Таким образом, обращение прокурора района с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, направлено на устранение выявленных нарушений закона и профилактику наиболее тяжких последствий, которые могут возникнуть в результате бездействия ответчика. Помимо этого, нарушаются интересы Российской Федерации, так как в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Невыполнение установленных законодательством и договором требований создает угрозу повреждения и уничтожения федеральной собственности. Просит суд обязать ООО «Лесопожарный центр» устранить допущенные нарушения Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417; Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 №414; Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474 на участке лесного фонда, расположенном на территории ФИО2 <адрес> путем его очистки от порубочных остатков в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора ФИО2 района Винокурова М.Н. поддержала исковые требования о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков. Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования прокурора района признал в полном объеме. Представитель третьего лица на стороне истца- Министерства лесного комплекса Иркутской области –ФИО1, действующий на основании доверенности исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков поддержал. Заслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Из ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В силу пп. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474 (далее – Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации), не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Подпунктом «б» пункта 17 Правил пожарной безопасности в лесах предусмотрено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. Согласно подпункту «б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 №414 (далее – Правила санитарной безопасности в лесах), при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению. В силу статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанностей в натуре. Согласно требований статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В ходе судебного заседания установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» является лесопользователем, что подтверждается договором купли-продажи лесных насаждений № от <Дата>. В соответствии с п.п. «в», «ж» п. 15 договора купли-продажи № от <Дата> покупатель (ООО «Лесопожарный центр») обязан соблюдать Правила противопожарной и санитарной безопасности в лесах Российской Федерации. Выполнить все мероприятия, связанные с трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины, а также очистку от порубочных остатков и предоставить лесной участок к осмотру. Из акта проверки проведенной прокуратурой ФИО2 района Иркутской области <Дата> установлено, что в <адрес>» очистка мест рубок от порубочных остатков не проведена до настоящего времени. Данные обстоятельства также подтверждаются актами приемки сплошной санитарной в Жигаловском лесничестве № от 15.02.2016г., № от <Дата> Ответчиком изложенные выше доводы не опровергнуты. Согласно постановления № о назначении административного наказания от <Дата> ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <Дата> на общество с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» возложена обязанность в срок до <Дата> принять меры к устранению выявленных нарушений. Представителем ответчика- общества с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» ФИО3 исковые требования прокурора признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком произведено добровольно, осознанно, не затрагивает ничьих законных интересов, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, из которых следует, что ответчиком в нарушении требований законодательства и «в», «ж» п. 15 договора купли-продажи № от <Дата> очистка места рубки от порубочных остатков не произведена, тем самым ответчиком допущены нарушения пп. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474, п.16, пп.б п.17 Правил пожарной безопасности в лесах Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417, п.п. б п.39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г.№ 414, что может повлечь ухудшение природных и потребительских свойств земельного участка лесного фонда, на котором производилась лесозаготовка, создать угрозу окружающей среде, поскольку ухудшается состояние санитарной безопасности в лесу, привести к возникновению лесного пожара и чрезвычайной ситуации, а также возникновению угрозы здоровью и жизни граждан и причинить значительный ущерб лесному фонду, в связи с чем суд полагает, что исковые требования прокурора ФИО2 район к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным представить срок для исполнения решения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, находя данный срок разумным. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Жигаловский район» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования прокурора ФИО2 района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» в срок в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417; Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 №414; Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474 на участке лесного фонда, расположенном на территории <адрес>, путем его очистки от порубочных остатков. Взыскать с областного государственного автономного учреждения «Жигаловский лесхоз» в доход бюджета муниципального образования «Жигаловский район» государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата> Судья: подпись Т.А. Бакшеева Копия верна : судья Т.А.Бакшеева секретарь Л.С.Алфёрова Копия верна : судья Т.А.Бакшеева секретарь Н.В.Головина Суд:Жигаловский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бакшеева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-73/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-73/2017 |