Решение № 2-941/2020 2-941/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-941/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-941/2020 КОПИЯ УИД 42RS0002-01-2020-000427-54 именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, полномочия которой определены в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 21 февраля 2020 года дело по иску ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м, жилой площадью 33,8 кв.м. Истец является наследником первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В настоящее время истец решила оформить наследство на вышеуказанный жилой дом. Жилой дом принадлежит отцу истца на основании договора купли-продажи, удостоверенного Беловской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №-п жилому дому присвоен новый почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес> Поясняет, что при жизни отец истца произвел в доме переустройство и переоборудование, а именно: демонтаж перегородки с дверным проемом, демонтаж перегородки, устройство дверного проема, устройство перегородки, устройство оконного проема, переоборудование пристройки в жилое помещение, устройство пристройки. После выполненных работ ее отец обращался в отдел архитектуры Администрации Беловского городского округа с целью узаконить работы, получил акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № но не сдал данные документы в Россреестр, и не зарегистрировал право собственности в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со п.2 ст.1153 ГК РФ истец наследство приняла, так как проживает в наследуемом доме, зарегистрирована в доме, пользуется домом и земельным участком. Согласно акту приемки выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых смещений в жилых домах, выданного Администрацией Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние конструкций жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, процент износа дома 52 %, 35%. Просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м., в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме и подтвердили обстоятельства, на которых они основаны. Дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Елисеева С.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации Беловского городского округа по представленным в материалы дела доказательствам, относительно заявленных требований полагается на усмотрение суда. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Содержание гражданской правоспособности определено в статье 18 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности. Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер. Поскольку правоспособность граждан в силу пункта 2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии со ст.1156 Гражданского кодекса РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из свидетельства о рождении № усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и Юркина АЕл.д.19). Таким образом, истец является дочерью умершего ФИО3, следовательно, в силу ст.ст.1142-1143 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону. На основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с вступлением в брак, присвоена фамилия «Филиппович» (л.д.23). Как поясняет истец, после смерти ее отца осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м, жилой площадью 33,8 кв.м., принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Беловской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что год постройки объекта недвижимости – 1972 и 1981 годы, общая площадь – 54,2 кв.м., жилая площадь – 33,8 кв.м. (л.д.10-18). Актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.9), установлено, что ФИО3 произвел в доме переустройство и переоборудование, а именно: демонтаж перегородки с дверным проемом, демонтаж перегородки, устройство дверного проема, устройство перегородки, устройство оконного проема, переоборудование пристройки в жилое помещение, устройство пристройки и дано заключение, что выполненные без надлежащего оформления работы не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, поэтому комиссией принято решение о возможности сохранения жилого помещения по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии с показателями в виде трех комнат, общей площадью 54,2 кв.м., жилой 33,8 кв.м., вспомогательной 20,4 кв.м.(л.д.19). На основании постановления Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №-п жилому дому присвоен новый почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>-<адрес> (л.д.25). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о правообладателе жилого здания по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.21-22). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТУ Центрального района Администрации Беловского городского округа, ФИО3 был зарегистрирован до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и совместно с ним зарегистрирована ФИО4 (л.д.24). В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение. Оценивая представленные истцом документы, в совокупности с его показаниями в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 Суд полагает, что нашли свое подтверждение обстоятельства того, что истец ФИО2 фактически вступила в наследство, оставшегося после смерти собственника. Сведений о других наследниках суду не представлено, споров относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не имеется. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>-<адрес>, <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|