Решение № 2-272/2024 2-272/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-272/2024

43RS0013-01-2024-000449-26

Дело № 2-272/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года

г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 18.05.2021 за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 93813,50 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3015,00 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.05.2021 между ООО МФК «Займ онлайн» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 37625 руб. под 292% годовых на срок 90 дней. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены. 28.06.2022 ООО МФК «Лайм Займ» заключило с ООО ПКО «АйДи Коллект» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствиями с условиями которого право требования перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект». На дату заключения договора уступки задолженность составляла 93813,50 руб., в том числе: основной долг – 37625,00 руб., проценты – 56188,50 руб. В последующем стало известно, что ФИО1 умер. Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа в размере 93813,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015,00 руб.

Представитель истца - ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809, 810 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Исходя из части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 18.05.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по условиям которого взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 37 625 рублей, из которых 35000 – сумма займа, 2625 руб. – страховая премия, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых (0,8% в день), на срок 90 дней. Полная стоимость займа составляет 290,698% годовых, в денежном выражении – 19 755,24 руб. (пункты 1-4 индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами согласно графику платежей, количество платежей - 3, размер платежа – 19090,00 руб., последний платеж – 19200,24 руб. (пункт 6).

Заемщик выразил согласие на условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, а также согласие с индивидуальными и общими условиями договора (пункты 13, 14 индивидуальных условий).

Факт перечисления суммы займа на карту ФИО1 подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от 21.06.2021.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые осуществляли к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на полученные проценты.

28.06.2022 между ООО «Защита онлайн» и ООО ПКО «АйДи Коллект» и заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

Согласно реестру должников, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №от 28.06.2022, в процессе уступки в числе других переданы права по договору займа № от 18.05.2021, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав – 93813,50 руб., из которых: сумма основного долга – 37625,00 руб., проценты – 56188,50 руб.

Договор уступки прав (требований), равно как и договор займа ответчиком не оспаривались, договоры не расторгнуты, недействительными в судебном порядке не признаны.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Зуевским подразделением Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, и извещения ВрИО Командира войсковой части 4827, заместитель командира взвода – командир отделения управления взвода управления реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 48271, старший сержант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11.09.2022 погиб при исполнении воинского долга в пгт Новотрицкое Донецкой области при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». К военнослужащим, в том числе относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основаниями прекращения обязательств военнослужащего и членов его семьи по кредитным договорам (договорам займа) является гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, а также признание военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действие положений указанной статьи распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022 (часть 2 статьи 8 названного закона), и подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона обстоятельства возникли после 24.02.2022 г., независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней) (письмо Центрального банка РФ от 10.11.2022 № 59-8-2/50186).

Таким образом, имеются все основания для прекращения перед кредитором (истцом) обязательств по кредитному договору № от 18.05.2021 заемщика ФИО1, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеперечисленные нормы закона, принимая во внимание, что в данном случае правопреемство по долгу погибшего заемщика его наследниками невозможно, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа № от 18.05.2021 за счет наследственного имущества ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Д.В. Хлюпин