Постановление № 1-573/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-573/2017

Уголовное дело № 1-573/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 07 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого Кобылкина С.А., защитника – адвоката Соковикова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кобылкина С.А. , <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Кобылкин С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

18.06.2017 года около 14 часов 00 минут Кобылкин С.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где в течение одного часа руками собрал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрёл вещество растительного происхождения массой 44 г., являющееся частями растения конопля (каннабис), содержащего наркотическое средство, масса которых составила 11,44 г. (в высушенном виде).

После чего Кобылкин С.А. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП №, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретённое им вещество растительного происхождения массой 44 г., являющееся частями растения конопля (каннабис), содержащего наркотическое средство, общей массой 11,44 г. ( в высушенном виде), то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Кобылкина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Подсудимый Кобылкин С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Соковиков А.Г. поддержал ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Его подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Кобылкина С.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д. 52), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 53); ответы на запросы из РНД, РПНД в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах Кобылкин С.А. не состоит (л.д. 54-55), справка-характеристика УУП по месту жительства (л.д.56), положительная характеристика с места работы ТЦ «Абсолют».

В ходе судебного разбирательства защитником Соковиковым А.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с его деятельным раскаянием. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку его подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб в результате преступления причинен не был, вредных либо тяжких последствий в результате преступных действий не наступило. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Подсудимый Кобылкин С.А. ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что действительно искренне раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, признает вину в совершении преступления. Сделал для себя выводы.

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Просила учесть, что Кобылкин обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Кобылкина С.А., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, непосредственно после задержания, в ходе дознания Кобылкин С.А. способствовал скорейшему расследованию преступления, признал вину, согласился с обвинением в судебном заседании. Кроме того, не судим, в целом положительно характеризуется. Преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Соковикова А.Г., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого. (3300 руб. - в ходе дознания; 825 руб.- в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кобылкина С.А. , действия которого судом квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 32 г., являющееся частями растения конопля (каннабис), содержащего наркотическое средство, смывы с ладоней рук Кобылкина С.А. - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Освободить Кобылкина С.А. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: