Приговор № 1-272/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-272/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Ермолаевой А.С.,

С участием гос. обвинителя <данные изъяты> городской прокуратуры Вакула К.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника - адвоката Елисеевой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; место регистрации и жительства: <адрес>; гражданство РФ, образование среднее, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264, ч. 6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ФИО1, будучи здоровым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «SUZUKI GRAND VITARA» государственный регистрационный знак №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, перевозя в салоне автомобиля пассажиров ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые также не были пристегнуты ремнями безопасности, следовал в направлении д. Ревякино, со скоростью более 90 км/ч, вне населённого пункта по 02 км автодороги «<адрес>» в <адрес>, имеющей: двустороннее движение, по одной полосе движения в каждом направлении, без дефектов покрытия проезжей части, горизонтального профиля, при наличии линий дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей край проезжей части, в светлое время суток, без осадков, при сухой проезжей части, при общей видимости проезжей части более 100 метров, проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, своими действиями, выразившимися в управлении автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, перевозя пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, и бездействием, выразившимся в непринятии своевременных мер, соответствующих дорожно-транспортной ситуации, не применив мер к снижению скорости, создал опасную ситуацию.

Неправильно оценив дорожную обстановку и её изменения, ФИО1 применил необоснованный маневр вправо, не убедившись, что своим маневром не создаст опасности для движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещается, выехал на правую по ходу своего движения обочину, после чего, не применив мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, применил необоснованный маневр влево, выехал на полосу движения в направлении д. Ревякино, после чего пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещается, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, тем самым перевел опасную ситуацию в аварийную, в результате чего на <адрес>, допустил опрокидывание своего автомобиля, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещается, выехал на правую относительно своего первоначального движения обочину, примыкающую к проезжей части полосы движения в направлении д. Ревякино, и совершил съезд в кювет.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования: п. 1.3. ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и разметки; п. 1.4. ПДД РФ, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5. ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.2. ПДД РФ, обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и запрещающего перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности; п. 2.7. ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; п. 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителя при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам движения;9.1. ПДД РФ, устанавливающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); п. 9.7. ПДД РФ, устанавливающего, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам; п. 9.9. ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочинам; п. 10.1. ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 10.3. ПДД РФ, запрещающего движение вне населенных пунктов на дорогах более 90 км/ч.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Свидетель №2 А.В., ФИО10 и ФИО11 получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, ФИО9 причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана теменной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани в её проекции, соответственно ей локально-конструкционный перелом задних отделов черепа с распространением на его основание, ссадина и кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, соответственно которому расположен локально-конструкционный перелом, распространяющийся на основание черепа в среднюю черепную ямку справа и слева, субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияния на выпуклых поверхностях лобных и височных долей, на нижней поверхности головного мозга, на полушариях мозжечка, кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга. Ссадины в лобной области справа и слева; рана в проекции левой надбровной дуги, ссадина в левой скуловой области с распространением на подглазничную и околоушно-жевательную область, ссадина и рана на спинке носа, ссадина в правой подглазничной области, кровоподтек в левой околоушно-жевательной области, ссадина на верхней губе слева, рана и кровоизлияние в ее проекции на слизистой оболочке, ссадины в левой подбородочной области. Ссадины в верхней половине живота с распространением на грудную клетку, внутрикожные кровоизлияния в левой лопаточной и межлопаточной областях, ссадины в поясничной области справа и слева с распространением на левую подлопаточную область и область крестца; кровоизлияния в мягких тканях спины, в межреберных мышцах на задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияния в нижних долях легких (ушиб легких). Ссадина на передней поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтек с припухлостью мягких тканей на лучевом крае нижней трети правого предплечья и на правой кисти, раны в проекции средних межфаланговых суставов на тыльной поверхности всех пальцев правой кисти, ссадины на верхней поверхности области левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча, на локтевом крае левого предплечья, на наружной поверхности области левого коленного сустава, на тыльной поверхности левой стопы с распространением на проекцию наружной лодыжки. Очаговые темно-красные кровоизлияния в области корней легких, в связку венечную связку печени справа, в области ворот селезенки, почек, в околопочечную клетчатку правой почки. Все повреждения составляют единый комплекс как имеющие единые условия, общность времени и места образования, что позволяет квалифицировать их в едином комплексе. Комплекс повреждений с травмой головы по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.1-6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Непосредственной причиной смерти ФИО9 явилась открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочку и в желудочки головного мозга. Между причиненным в условиях дорожно-транспортного происшествия тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО9 имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО10 причинены телесные повреждения: сочетанная травма тела. Закрытая травма позвоночника: разрыв атлантозатылочного сочленения с разрывом шейного отдела спинного мозга на границе с продолговатым мозгом; переломы остистых отростков 11 и 12 грудных позвонков; разрыв межпозвоночного диска между 10-11 грудными позвонками. Закрытая травма грудной клетки: ссадина, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки справа; множественные двухсторонние переломы ребер по несколько анатомическим линиям: справа 2-11 ребер по лопаточной линии, слева 4-10 ребер по задней подмышечной линии, 3-6 ребер по среднеключичной линии; оскольчатый перелом правой лопатки; кровоизлияния в плевральные полости (по 200 мл жидкой крови). Закрытая тупая травма таза: перелом левой лобковой кости. Участки осаднений лица, туловища, конечностей. Очаговые кровоизлияния в мягкие ткани бедер. Рваная рана правой паховой области. Признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в корни легких, в клетчатку средостенья, в связочный аппарат печени; разрывы селезенки, печени, кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа. Сочетанная травма с множественными переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью, согласно пунктам 6.1.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н. Смерть ФИО10 наступила от сочетанной травмы тела с разрывом шейного отдела спинного мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО11 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в лобной области слева и у наружного угла левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области слева, в правой височной, лобной и теменной областях справа, в правой околоушно-жевательной области, ограниченно-диффузные субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияния на выпуклой поверхности теменной доли правого полушария. Закрытая травма груди и живота: ссадина в левой лопаточной области у нижнего угла лопатки, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции грудины и на левой половине грудной клетки, перелом грудины, множественные локально-конструкционные переломы левых ребер с повреждениями пристеночной плевры, разрыв сердечной сорочки с кровоизлияниями между её листками и правого желудочка сердца, левосторонний гемопневмоторакс (1500 мл + 50 грамм свертков крови), оскольчатый перелом левой лопатки, разрыв селезенки, гемоперитонеум (50 мл). Поверхностные раны на тыльной поверхности проксимальной фаланги 5 пальца левой кисти (2) и тыльной поверхности средней фаланги 5 пальца правой кисти (1). Закрытый оскольчатый винтообразный перелом левой бедренной кости в верхней трети. Ссадины на передней поверхности правого коленного сустава. Кровоизлияния в области корней легких, в области ворот селезенки, в венечную связку печени слева. Все повреждения составляют единый комплекс как имеющие единые условия, общность времени и места образования, поэтому подлежат совокупно оценке. Сочетанная травма тела с разрывом сердца по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Смерть ФИО11 наступила от сочетанной травмы тела с разрывом сердца. Таким образом, между причиненным в условиях дорожно-транспортного происшествия тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО11 имеется прямая причинно-следственная связь.

Между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступлением смерти ФИО9, ФИО10 и ФИО11 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Вакула К.В., защитник Елисеева Л.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в своих сообщениях суду согласились с особым порядком рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия и, не заявляя исковых требований, изложили мнение о назначении подсудимому не строгого наказания.

Потерпевший ФИО19 не представил возражений против особого порядка рассмотрения дела, не заявил исковые требования и высказал позицию о назначении подсудимому строгого наказания.

Суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в нарушении им ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем Правил дорожного движения РФ и в причинении по неосторожности смерти ФИО9, ФИО10 и ФИО11 С учетом характера совершенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения РФ, наличия состояния опьянения при управлении автомобилем, и наступивших по неосторожности последствий суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 264, ч. 6 УК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, принимая во внимание данные, содержащиеся в справках из лечебных учреждений, а потому подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение подсудимым впервые преступления по неосторожности, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные данные о его личности с места жительства и работы, и потому с учетом требований ст. 60 УК РФ, ст. 62, ч. 5 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая характер допущенных подсудимым ФИО1 нарушений Правил дорожного движения РФ, приведших к ДТП, и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также считает необходимым применить к подсудимому ФИО1 дополнительную меру наказания. Суд не усматривает по настоящему делу в действиях подсудимого ФИО1 признаков активного способствования раскрытию преступления, и довод защиты об учете такого смягчающего наказание обстоятельства является несостоятельным и не подтвержденным материалами дела.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает, что в настоящее время он является трудоспособным, не состоит на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризуется, и потому суд не усматривает предусмотренных действующим законом оснований для направления его в исправительную колонию общего режима, и определяет ему местом отбывания наказания колонию-поселение согласно ст. 58, ч. 1, п. «а» УК РФ.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 6 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Разъяснить ФИО1, что он обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно и не позднее месячного срока со дня вступления приговора суда в законную силу явиться по адресу: <адрес> поля, <адрес>, ИК 3- Е сооружение УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу прежнюю – подписку о невыезде. Меру пресечения ФИО1 отменить по прибытии к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в соответствии с главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья: Л.В. Жилина