Приговор № 1-125/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-125/2024

УИД74RS0008-01-2024-000691-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша Челябинской области 11 октября 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре А.В.Рябухиной,

с участием государственного обвинителя Е.К.Жаксалыкова,

потерпевшей Потерпевшая,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката А.А.Голубева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приказом (распоряжением) о приеме работника на работу директора Общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (далее по тексту ООО «МКК») <ФИО>1 № 105к от 19.04.2023 принята на работу мастером участка общестроительных работ и благоустройства.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу директора Общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (далее по тексту ООО «МКК») <ФИО>1 № 341к от 01.11.2023 ФИО2 переведена с 01.11.2023 на должность начальника участка общестроительных работ и благоустройства.

ФИО2, с момента ее перевода на работу, состоя в должности начальника участка общестроительных работ и благоустройства, была ознакомлена с требованиями норм и правил выполнения работ и оказания услуг, отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и в соответствии с должностной инструкцией начальника участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК», утвержденной 11.04.2023 директором ООО «МКК» <ФИО>1 была обязана осуществлять руководство возглавляемым ею участком, обеспечивать выполнение участком в установленные сроки плановых заданий по уборке придомовых территорий, комплексной уборке и содержанию мест общего пользования многоквартирных домов (далее по тексту – МКД), а также по текущему ремонту жилого фонда, осуществлять техническое обслуживание зданий, участие в проведении планово-профилактических осмотров жилого фонда, участие в разработке и составлении планов и дефектных ведомостей на текущий ремонт, организации и контроле работы находящихся в распоряжении рабочих, установления и своевременности доведения производственных заданий рабочим, в соответствие с утвержденным планом и графиками, осуществлять контроль за качеством работ, требовать от исполнителей надлежащего исполнения должностных обязанностей, а также другие обязанности. Также согласно п. 4.1-4.2 Инструкции ФИО2 несла ответственность за правильное и своевременное выполнение всех возложенных на нее функций, своевременное и качественное выполнение плановых заданий.

Кроме того, приказом директора ООО «МКК» <ФИО>1 № 45от от 31.01.2024, начальник участка общестроительных работ и благоустройства ФИО2 должна обеспечивать надлежащее состояние кровель МКД и назначена ответственной за очистку крыш от снега и наледи МКД.

Согласно Уставу ООО «МКК», утвержденному Протоколом № 2 общего собрания участников ООО «МКК» от 01.04.2010, основными видами деятельности Общества, в том числе, являются управление эксплуатацией жилищного фонда, монтаж прочего инженерного оборудования, производство прочих отделочных и завершающих работ.

Кроме того, распоряжением Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» № 11 от 16.04.2015, ООО «МКК» выдана лицензия № 0220 от 16.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Решением Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 21.11.2022 срок действия лицензии № 0220 от 16.04.2015 продлен на 5 лет, до 11.01.2028.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 08.09.2009, заключенного между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и ООО «МКК», в лице директора ООО «МКК» <ФИО>2 управляющая компания – ООО «МКК» выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 1.4. указанного договора управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 08.09.2009, общее имущество в многоквартирном доме – принадлежащее собственникам помещений на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе чердаки, а также крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома. Состав общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, в отношении которого осуществляется управление, указан в Техническом паспорте на строение.

Согласно п. 2.2., п. 2.2.3, п.п. «ж» п. 2.2.3.1, п.п. «г» п. 2.2.3.2 договора управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 08.09.2009, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме включает в себя техническое обслуживание дома, которое включает в себя кроме всего прочего, подготовку дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации, при проведении технических осмотров и обходов (обследований) – частичный ремонт кровли, при подготовке дома к эксплуатации в осенне-зимний период - ремонт кровли.

Согласно Техническому паспорту на жилой <адрес> в <адрес>, к имуществу, в отношении которого осуществляется управление, относится, в том числе, крыша.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 1.1. ст. 161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ, состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 2. ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями, при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке, изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы), если в соответствии с п. 1 ст. 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие не обеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со ст. 14 настоящего Закона, если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами, не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей), если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила содержания общего имущества), в состав общего имущества многоквартирного дома включается крыша многоквартирного дома.

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 10 указанных Правила содержания общего имущества, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно п. 11(1) Правил содержания общего имущества, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Правил содержания общего имущества, собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпунктах "д(1)" п. 11 Правил содержания общего имущества, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Согласно п. 13 Правил содержания общего имущества, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно п. 14 Правил содержания общего имущества, результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений).

В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») к работам, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, отнесены работы, выполняемые в целях содержания крыш многоквартирных домов, в том числе проверка кровли на отсутствие протечек; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод, а также проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

В соответствии с подпунктом «б» п. 2 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, перечень услуг и работ из числа включенных в Минимальный перечень услуг и работ, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Согласно ст. 5.1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с требованиями п.п. 3.6.14, 4.6.1.1, 4.6.1.23., 4.6.4.6., 4.6.4.10. Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также в соответствии с требованиями пункта 8 раздела «Д» приложения № 4 указанного Постановления, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки; очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью, удаление наледей и сосулек - по мере необходимости; мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков; крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине); очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках; крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега; очистка от снега и льда крыш должна поручаться рабочим, знающим правила содержания кровли, имеющие допуск к работе на высоте, и выполняться только деревянными лопатами; повреждение кровли, свесов, желобов и водоприемных воронок необходимо устранять немедленно; на кровлях с уклоном катов более 45 градусов и свободным сбрасыванием воды (черепичных, гонтовых, драночных) очищать снег следует только в разжелобках, над карнизами и в других местах скопления снега. На участках территории, где производятся работы по сбрасыванию снега с крыш, необходимо обеспечить безопасность пешеходов, стальные скатные кровли (особенно свесы) и желоба следует покрывать специальными составами, предотвращающими образование наледей.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений действующего законодательства Российской Федерации, в соответствии с положениями Договора и устава Общества ФИО2, являясь работником организации, к компетенции которой относится обеспечение надлежащего оказания Обществом услуг по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ашинский муниципальный район, <адрес>, была обязана производить очистку крыши от снега и наледи, то есть выполнять работы и предоставлять услуги, отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 01.03.2024 по 21.03.2024, у начальника участка общестроительных работ и благоустройства ФИО2, находящихся на территории <адрес>, сформировался преступный умысел, направленный на оказание услуг по текущему содержанию, техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> в <адрес>, находящегося на обслуживании ООО «МКК», не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на непринятие в зимний период мер по своевременной очистке крыши от снега и наледи.

При этом ФИО2 осознавала, что непринятие мер по очистке кровли указанного дома от снега и наледи не отвечает требованиям безопасности, так как представляет угрозу жизни и здоровью населения г. Миньяр.

Реализуя указанный преступный умысел, в период времени с 01.03.2024 по 21.03.2024, начальник участка общестроительных работ и благоустройства ФИО2, являясь работником ООО «МКК» и выполняя возложенные на нее функции по оказанию услуг и выполнению работ по управлению многоквартирным домом <номер> по <адрес> в <адрес>, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, не организовала и не проконтролировала надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по очистке снега и наледи с крыши многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Кроме того, начальник участка общестроительных работ и благоустройства ФИО2, являясь работником ООО «МКК» и выполняя возложенные на нее функции по оказанию услуг и выполнению работ по управлению многоквартирным домом <номер> по <адрес> в <адрес>, находясь на территории <адрес>, будучи осведомленной о выпадении значительных по объему осадков в виде снега, чередовании в зимних и весенних условиях слабоморозной, морозной и оттепельной погоды, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что предоставление ненадлежащих услуг представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и неопределенного круга лиц, в период времени с 01.03.2024 по 21.03.2024 не предприняла мер на оказание услуг надлежащего качества по текущему содержанию, техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> в <адрес>, находящегося на обслуживании ООО «МКК», а именно не проконтролировала работы, направленные на надлежащее содержание крыш.

При этом, преследуя цель создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, начальник участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК» ФИО2 в период времени с 08:00 до 17:00 часов 01.03.2024 организовала только очистку свисающих с краев части крыши многоквартирного <адрес> в <адрес> снега, наледи и сосулек, не очищая от них всю поверхность крыши, тем самым не приняла меры, направленные на ликвидацию опасности для населения, допустила образование снега и наледи на кровле указанного дома над проходной зоной, представляющей опасность в виде угрозы падения снега и наледи, чем подвергли опасности жизнь и здоровье потребителей услуг, предоставляемых ООО «МКК» и иных лиц.

Кроме того, начальник участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК» ФИО2., в период времени с 01.03.2024 по 21.03.2024, осознавая реальную вероятность схода и обрушения с крыши снега и наледи на пешеходную зону у многоквартирного <адрес> в <адрес>, не предприняла достаточных мер для ликвидации условий, создающих опасность для жизни и здоровья населения, не огородила опасные участки сигнальными лентами, предупреждающими о возможном сходе с крыши снега и наледи.

В результате умышленного преступного бездействия начальник участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК» ФИО2, которая не желая надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности, не предприняла мер по своевременной очистке всей крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, от наледи и снега, тем самым выполнив работы и оказав услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов 21.03.2024, в условиях оттепели, произошел сход и падение снега и наледи с крыши указанного многоквартирного дома, часть из которых упали на Потерпевшая., проходившую в указанное время по не огороженному сигнальными лентами участку двора <адрес> в <адрес>, причинив ей следующие повреждения:

- тупую травму грудной клетки и живота, включившую в себя множественные переломы левых ребер (головки II, V ребра, переднего отрезка II, IV, V ребра, оскольчатые переломы III-VII ребер) со смещением костных отломков, с повреждением левого легкого, формированием левостороннего травматического гемопневмоторакса (скопления свободной крови и воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземы (скопление свободного воздуха) в мягких тканях левой половины грудной клетки, травматическое кровоизлияние в мягкие ткани левой половины грудной клетки, закрытый перелом левой лопатки, левых поперечных отростков I, III и V грудных позвонков без смещения костных отломков, травматический разрыв селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость (травматический гемоперитонеум), которые содержат в себе медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни.

- закрытый оскольчатый перелом диафиза лучевой кости предплечья левой верхней конечности со смещением костных отломков, закрытый перелом лодыжки малоберцовой кости голени левой нижней конечности со смещением костных отломков, которые повлекли длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

При этом ФИО2, проявляя преступную небрежность, не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия) в виде причинения вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, могла и должна была это предвидеть.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала. От дачи показаний по обстоятельствам дела в судебном заседании отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она назначена на должность начальника участка общестроительных работ и благоустройства ООО «Миньярская коммунальная компания» с 01.11.2023. На нее возложена обязанность по осуществлению руководства возглавляемым ею участком, обеспечение выполнения участком, в установленные сроки плановых заданий по уборке придомовых территорий, комплексной уборке и содержанию мест общего пользования многоквартирных домов, а также по текущему ремонту жилого фонда. Осуществление технического обслуживания зданий, участия в проведении планово-профилактических осмотров жилого фонда, участия в разработке и составлении планов и дефектных ведомостей на текущий ремонт, организации и контроле работы находящихся в распоряжении рабочих, установления и своевременности доведения производственных заданий рабочим, в соответствие с утвержденным планом и графиками, осуществления контроля за качеством работ, требования от исполнителей надлежащего исполнения должностных обязанностей, а также другие обязанности. Она несет ответственность за правильное и своевременное выполнение всех возложенных на нее функций, своевременное и качественное выполнение плановых заданий. Текущую работу, связанную с уборкой снега и наледи с крыш многоквартирных домов, выполняет она с подчиненными ей работниками, она обязана проводить осмотры крыш, в части наличия на них технических неисправностей, скопившегося на крышах снега и наледи. Непосредственно самой очисткой снега и наледи с крыш многоквартирных домов занимается бригада из числа рабочих ООО «МКК», которыми она руководит. Для очистки крыш используется либо автовышка для скатных крыш, либо просто лопаты, ломы и топоры для плоских крыш. На место очистки крыш она приходит лично сама, сама лично проводит осмотр объема выполненной работы. Графика очистки крыш от снега и наледи в ООО «МКК» не составляется, уборка снега и наледи осуществляется по мере необходимости, то есть когда визуально она увидит опасное свисание с крыши снега или наледи, а также - по заявкам граждан, по обращениям граждан. Согласно записям в журнале ведения работ крыша <адрес> была очищена от наледи и снега: плановое - 30.01.2024 года, внеплановое – 02.02.2024, 01.03.2024 года. Исходя из обращений граждан 21.03.2024 от жильцов <адрес> не поступали сообщения, что на крыше лежит снег и наледь. По всей видимости, снег и лед на крыше <адрес> был дочищен во время внеплановой очистки 01.03.2024 года не до конца, она данный факт не проконтролировала, упустила, отнеслась халатно. Крыша данного дома снегозадерживающими ограждениями не оборудована. Так как она не видела опасности схода снега и наледи, она не огородила данный двор ни сигнальной лентой, ни каким-то другим способом, не поставила предупредительные таблички. Она знала, что в том месте, где снег упал и наледь на Потерпевшая, нет ограждений, знала и понимала, что оттепель началась, но она почему-то не подумала, что снег может съехать, так как снег вроде недавно убирали с данной крыши, что снег и наледь не свисает. А о том, что потеплело, и что там нет ограждений, и что снег и наледь могут съехать во двор, она просто не подумала (т.1 л.д.229-236, т. 2 л.д. 1-7).

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступного деяния подтверждена следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что 21.03.2024г. примерно в 13:00 часов она проходила через двор многоквартирного <адрес>, когда шла мимо дома между первым и вторым подъездом, почувствовала удар, упала на правую сторону туловища, на нее упала ледяная глыба, потом еще на нее падали куски льда, ударяли по рукам, ногам. Находящиеся поблизости люди помогли ей выбраться из-под завала, вызвали скорую медицинскую помощь. В результате она получила травмы левой руки, левой ноги, ребер, левой лопатки, до настоящего времени ей требуется лечение, она находится на листке нетрудоспособности.

Свидетель <ФИО>1 в судебном заседании показал, что работает директором ООО «МКК», их компания обслуживает многоквартирный <адрес>, вопросами благоустройства руководит ФИО2, в ее подчинении находиться работники, осуществляющие чистку кровель домов. На крыше указанного дома не установлено снегозадерживающих ограждений. Последняя очистка снега и наледи с крыши данного дома была осуществлена работниками 01.03.2024, но видимо не до конца. Он полагает, что визуально работники и ФИО3 не увидели оставшуюся наледь, которая, по всей видимости, осталась за вентиляцией. Согласно своим должностным обязанностям ФИО3 является ответственным за техническое состояние крыш, а также она обязана принимать участие в осмотрах крыш, обнаружить снег и наледь на них, довести до него, уделять особое внимание таким опасным участкам крыши, огораживать территорию под ними.

Свидетель <ФИО>1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании показал, что работает кровельщиком в ООО «МКК», в его обязанности входит очистка крыш многоквартирных домов от снега, его непосредственным начальником является ФИО2 Крышу <адрес> он и <ФИО>4 чистили примерно за неделю до падения снега. При очистке на крышу не залезали, доставали снег лопатами с длинными ручками с автовышки.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании показал, что работает кровельщиком в ООО «МКК», в его обязанности входит очистка крыш многоквартирных домов от снега, его непосредственным начальником является ФИО2 Крышу <адрес> они совместно со <ФИО>3 чистили. При очистке на крышу не залезали, доставали снег лопатами с длинными ручками с автовышки. Не помнит, чтобы ФИО2 принимала у них данную работу.

Из показаний свидетеля <ФИО>5 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников по делу, следует, что он работает в ООО «Миньярская коммунальная компания» в должности плотника, а также имеет допуск к работе на крышах. Непосредственным начальником у него является ФИО2 Очитка снега производится бригадой, в которой кроме него работают <ФИО>4, <ФИО>3 Когда крыши скатные, то очистка снега происходит с вышки, сбивают по кромке крыши сосульки, наледь и снег. Всю крышу почистить не представляется возможным, так как ни какая из вышек не достает дальше, чем до кромки крыши, до конька никогда не получается очистить. ФИО3 об этом знает и сама им обозначает, что нет снегодержателя, и что нужно максимально выше убрать с крыши снег и лед. Когда скидывают снег с крыш, два человека находятся на вышке или крыше, один внизу, чтобы контролировать падение снега и льда, чтобы он не попал на проходящих граждан. <адрес> в <адрес> имеют скатную крышу без снегодержателя и по этой причине они чаще ее очищают от снега и наледи, убирают они наледь и снег по краю крыши, когда происходит опасное свисание. В зимний период 2023-2024 года неоднократно производили очистку данной крыши, последний раз 01.03.2024 года. Видела ли ФИО3, что за вентиляцией была не дочищена крыша от наледи или нет, он не знает, по всей видимости, они не заметили данную наледь, ФИО3 также не проконтролировала это, и на женщину упала данная наледь (т. 1 л.д.160-164).

Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>, в квартире на первом этаже, за прошедшую зиму крышу их дома чистили раза три, последний раз, насколько она помнит, в феврале, когда была оттепель, от других жильцов узнала, что прямо перед первым подъездом наледь упала на человека.

Из показаний свидетеля <ФИО>7., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников по делу, следует, что она проживает в <адрес>, во втором подъезде. 21.03.2024 около 13:20 часов она находилась возле первого подъезда дома с соседями. Мимо подъезда проходила ранее ей знакомая женщина Потерпевшая в этот момент с крыши дома стала падать снежная наледь и упала на Потерпевшая После того, как на Потерпевшая стали падать с крыши снег и льдины, Потерпевшая упала на землю животом и боком вперед. Когда она лежала на земле, на ее туловище еще сверху упало оставшаяся часть льдин. Потерпевшая во время того, как на нее стал падать снег и льдины, стала кричать от боли. Они с соседкой <ФИО>8 стали помогать Потерпевшая подняться, посадили ее на стул. Она жаловалась на боли в области грудной клетки, рук, ног. Затем приехала скорая помощь, и Потерпевшая увезли на скорой в больницу. Уточняет, что она отчетливо видела, что ледяные глыбы падали на Потерпевшая именно с самой крыши их дома. Работники организации «Миньярская коммунальная компания» приезжали примерно 01.03.2024 года, но очистили снег с крыши не до конца, за вентиляционными трубами дома снег и наледь почищена не была, вентиляционные трубы находятся у края крыши, до них можно было добраться на подъемнике (т. 1 л.д.165-168).

Из показаний свидетеля <ФИО>9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников по делу, следует, что она проживает в квартире на третьем этаже <адрес>. 21.03.2024 около 13:30 часов она находилась возле первого подъезда дома, увидела, как с крыши данного дома посыпались льдины, льдины падали именно с крыши дома на проходящую мимо в это время женщину, от чего женщина упала вперед, кричала от боли. Ее соседки подбежали к женщине и усадили на стул, затем вызвали скорую помощь. Женщина жаловалась на боли в руке и ноге. Может с уверенностью сказать, что лед упал на женщину именно с крыши дома (т.1 л.д. 169-174).

Из показаний свидетеля <ФИО>8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников по делу, следует, что она проживае по адресу <адрес>, 21.03.2024 около 13:20 часов она находилась возле первого подъезда своего дома. Мимо подъезда проходила ранее ей знакомая женщина Потерпевшая В это время с крыши дома стала падать снежная наледь на Потерпевшая., Потерпевшая упала на землю животом и боком вперед. Когда она лежала на земле, на ее туловище еще сверху упало оставшаяся часть льдин. Потерпевшая стала кричать от боли. Они с соседкой <ФИО>7 стали помогать Потерпевшая подняться, посадили ее на стул. Она жаловалась на боли в области грудной клетки, рук, ног. Затем приехала скорая помощь и Потерпевшая увезли на скорой в больницу. Работники организации «Миньярская коммунальная компания» приезжали примерно 01.03.2024 года, но очистили снег с крыши не до конца, за вентиляционными трубами дома снег и наледь почищена не была, вентиляционные трубы находятся у края крыши, до них можно было добраться на подъемнике (т. 1 л.д. 175-178).

Из показаний свидетеля <ФИО>10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников по делу, следует, что она работает в ООО «МКК» в должности диспетчера. В ее должностные обязанности входит осуществление приема сообщений от граждан по жилищно-бытовым проблемам и авариям. Данные сообщения граждан записываются в тетради. Тетрадей ведется несколько, а именно: по проблемам с электрикой отдельно, по очистке снега и наледи крыш также отдельная тетрадь. За период 2023-2024 года обращений по очистке снега и наледи с <адрес> не было (т. 1 л.д.185-188).

Свидетель <ФИО>11 допрошенный в судебном заседании по ходатайству потерпевшей, показал, что работает водителем машины скорой медицинской помощи в РБ г.Аша, помнит, что весной этого года находился на рабочей смене, в районе обеда выезжал во двор многоквартирного дома <адрес>, по вызову, что там на дороге примерно в двадцати метрах от дома лежит женщина. Когда приехал, женщина уже сидела на стуле, ее местные бабушки подняли, сказали, что на нее упал снег с крыши. Рядом был ком растаявшего снега, лужи.

Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП «Миньярское» ФИО4 от 21.03.2024, согласно которому 21.03.2024 в 13:30 часов в дежурную часть ОП «Миньярское» поступило сообщение от диспетчера СМП <адрес><ФИО>12 о том, что 21.03.2024 в 13:27 часов в СМП г. Миньяр за медицинской помощью обратилась Потерпевшая вследствие падения на нее снега с крыши дома по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 9).

- Приказ № 45 от 31.01.2024 ООО «МКК» об обеспечении надлежащего состояния кровель МКД и назначении ответственным за очистку крыш от снега и наледи МКД начальника участка общестроительных работ и благоустройства ФИО2 (т. 2 л.д. 18).

- Устав ООО «Миньярская коммунальная компания», согласно п. 1.4. которого основными видами деятельности Общества, в том числе, являются управление эксплуатацией жилищного фонда, монтаж прочего инженерного оборудования, производство прочих отделочных и завершающих работ (т. 1 л.д. 86-93).

- Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №314к от 01.11.2023, согласно которому ФИО2 с 01.11.2023 переведена на должность начальника участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК» (т. 2 л.д. 14).

- Должностная инструкция начальника участка общестроительных работ и благоустройства ООО «МКК» утвержденная директором ООО «МКК» <ФИО>1, от 11.04.2023, согласно которой начальник участка общестроительных работ и благоустройства осуществляет руководство возглавляемым им участком. Согласно п.п. 2.1. 2.2., 2.3., 2.4., 2.5, должностной инструкции, обязан осуществлять руководство возглавляемым им участком, обеспечивать выполнение участком, в установленные сроки плановых заданий по уборке придомовых территорий, комплексной уборки и содержанию мест общего пользования многоквартирных домов, а также по текущему ремонту жилого фонда. Осуществлять технического обслуживания зданий, участвовать в проведении планово-профилактических осмотров жилого фонда, участвовать в разработке и составлении планов и дефектных ведомостей на текущий ремонт, организовать и контролировать работы находящихся в распоряжении рабочих, устанавливать и своевременно доводить производственные задания рабочим, в соответствие с утвержденным планом и графиками, осуществлять контроль за качеством работ, требовать от исполнителей надлежащего исполнения должностных обязанностей. Согласно п. 4.1-4.2 Инструкции нести ответственность за правильное и своевременное выполнение всех возложенных на нее функций, своевременно и качественно выполнять плановое заданий. С инструкцией ознакомлена ФИО2 01.11.2023 (т. 2 л.д. 16-17).

- Договор управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 08.09.2009, заключенный между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ООО «МКК», согласно которого, управляющая компания – ООО «МКК», выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно п. 1.4. договора управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 08.09.2009, общее имущество в многоквартирном доме – принадлежащее собственникам помещений на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе чердаки, а также крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома. Состав общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, в отношении которого осуществляется управление, указан в Техническом паспорте на строение. Согласно п. 2.2., п. 2.2.3., п.п. «ж» п. 2.2.3.1., п.п. «г» п. 2.2.3.2 договора управления многоквартирным домом (между управляющей компанией и собственниками помещений) от 108.09.2009, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме включает в себя техническое обслуживание дома, которое включает в себя кроме всего прочего, подготовку дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации. При проведении технических осмотров и обходов (обследований) – частичный ремонт кровли. При подготовке дома к эксплуатации в осенне-зимний период ремонт кровли (т. 1 л.д. 120-122).

- Протокол осмотра места происшествия от 21.03.2024, согласно которому, осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, где обнаружены фрагменты ледяных масс в количестве 3 штук (т. 1 л.д. 13-22).

- Протокол осмотра места происшествия от 16.04.2024, согласно которому, осмотрен <адрес>, с участием работника ОО «МКК» <ФИО>3 на автомашине марки «Зил-131», государственный регистрационный знак <номер>, оборудованной подъемным механизмом, осуществлен осмотр крыши указанного дома, где установлено, что снегозадерживающих устройств крыша не имеет, на расстоянии около 1,5 метров от края крыши, напротив подъезда <номер> указанного дома установлены 2 вентиляционных трубы на расстоянии около 2 метров друг от друга (т. 1 л.д.24-33).

- Заключение судебно-медицинского эксперта №72Д от 19.04.2024, согласно которому в марте 2024 года в момент обращения за медицинской помощью у Потерпевшая имели место следующие механические повреждения: тупая травма грудной клетки и живота, включившая в себя множественные переломы левых ребер (головки II, V ребра, переднего отрезка II, IV, V ребра, оскольчатые переломы III-VII ребер) со смещением костных отломков, с повреждением левого легкого, формированием левостороннего травматического гемопневмоторакса (скопления свободной крови и воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземы (скопление свободного воздуха) в мягких тканях левой половины грудной клетки, травматическое кровоизлияние в мягкие ткани левой половины грудной клетки, закрытый перелом левой лопатки, левых поперечных отростков I, III и V грудных позвонков без смещения костных отломков; травматический разрыв селезенки и кровоизлиянием в брюшную полость (травматический гемоперитонеум); закрытый оскольчатый перелом диафиза лучевой кости предплечья левой верхней конечности предплечья левой верхней конечности со смещением костных отломков; закрытый перелом лодыжки малоберцовой кости голени левой нижней конечности со смещением костных отломков.

В механизме образования данных повреждений имело место не менее трех травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с приложением травмирующих сил на область левой половины грудной клетки, левого предплечья и левой голени. Каких-либо повреждений, характерных для образования в результате борьбы или самообороны обнаружено не было. Отсутствие признаков консолидации (заживления) в области переломов не исключает возможности их образования незадолго до госпитализации, в том числе и в период с 13 до 14 часов 21.03.2024.

Тупая травма грудной клетки и живота, включившая в себя множественные переломы левых ребер со смещением костных отломков, с повреждением левого легкого, формированием левостороннего травматического гемопневмоторакса (скопления свободной крови и воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземы (скопление свободного воздуха) в мягких тканях левой половины грудной клетки, травматическое кровоизлияние в мягкие ткани левой половины грудной клетки, закрытый перелом левой лопатки, левых поперечных отростков I, III и V грудных позвонков без смещения костных отломков; травматический разрыв селезенки и кровоизлиянием в брюшную полость (травматический гемоперитонеум) содержит в себе медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни. Закрытый оскольчатый перелом диафиза лучевой кости предплечья левой верхней конечности со смещением костных отломков влечет длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующий признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести.

Закрытый перелом лодыжки малоберцовой кости голени левой нижней конечности со смещением костных отломков влечет длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 55-63).

Иные, представленные сторонами обвинения и защиты и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, не имеют существенного значения для разрешения дела по существу, в связи с чем суд полагает возможным не приводить их содержание в приговоре.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о квалификации действий подсудимой, о доказанности ее вины, мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении описанного судом преступного деяния.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение подсудимой в совершении указанного преступления поддержал.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" субъектом производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерного использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее производство и оборот продукции и товаров, выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации. В соответствии с разъяснениями в п.6 названного постановления Пленума ВС РФ деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом. Если в результате производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерных выдачи или использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, причиняются по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно (статья 27 УК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в обязанности ООО «Миньярская коммунальная компания» входило надлежащее содержание крыши вышеуказанного многоквартирного дома, заключающееся, в том числе, в проверке и очистке крыши от снега и наледи. ФИО5, являясь начальником участка общестроительных работ и благоустройства названного юридического лица, не приняла должных мер по организации работ по очистке крыши дома от снега, тем самым умышленно не исполнила обязанности по оказанию услуг по управлению жилым многоквартирным домом, в результате чего произошло падение снежной наледи на потерпевшую Потерпевшая., причинившее последней травмы, в том числе, повлекшие тяжкий вред здоровью, что подтверждает заключение судебно-медицинского эксперта.

Наличие причинной связи между бездействием ФИО2, не организовавшей и не проконтролировавшей надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса работ по техническому содержанию дома - полной очистке кровли дома от снега и наледи, и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствует об умышленном преступном бездействии подсудимой, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Подсудимая ФИО2 в целом признала свою вину в совершении противоправного деяния, приведенного выше, ее вину подтверждают показания потерпевшей Потерпевшая., свидетелей <ФИО>3 <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>7 <ФИО>9, <ФИО>8., <ФИО>1., <ФИО>10., <ФИО>11., <ФИО>6., данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд находит показания названных лиц в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с приведенными выше письменными доказательствами, дополняют друг друга, поэтому указанные показания суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимой, судом не установлено.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ – выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2 совершила умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в целом ФИО2 характеризуется положительно, трудоустроена, на профилактических наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, чем она, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья подсудимой, принятие мер к частичному заглаживанию вреда при помощи работодателя и мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6, 43, 60 УК РФ), суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения наказания в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимая совершила умышленное общественно опасное деяние, которое привело к причинению тяжкого вреда здоровью человека. Поэтому установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, или дающими основание для изменения его категории.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.238 УК РФ.

В рамках уголовного дела потерпевшей Потерпевшая заявлен гражданский иск к ООО «Миньярская коммунальная компания» о взыскании материального ущерба в общей сумме 71190,83 рублей и денежной компенсации морального вреда в сумме 2000000 рублей.

В силу ч.ч.3, 4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса, потерпевший вправе заявить иск о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства гражданский истец как сторона в деле несет совместно с государственным обвинителем бремя доказывания предъявленного гражданского иска.

В исковом заявлении указан объем материального ущерба, при этом в материалы дела в полном объеме не представлены доказательства несения Потерпевшая указанных в иске расходов, объективные обоснования необходимости получения платной медицинской помощи суду не сообщены.

В силу ч.2 ст.309 УПК РФ, ввиду необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев).

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- журнал обращений граждан по очистке снега и наледи с крыш, переданный для ответственного хранения <ФИО>10 - вернуть по принадлежности.

Признать за гражданским истцом Потерпевшая право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий