Приговор № 1-190/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-190/2021

Копия Дело № 1-190/2021 УИД 60RS0002-01-2021-002564-96
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Егоровой В.Н., ст. помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Федорова Р.В.,

подсудимой Львовой Вероники Владиславовны,

её защитника адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Федорова-Семенова С.С., представившего ордер №/В002063 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Львовой Вероники Владиславовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Львова В.В. является родителем - матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения Великолукского городского суда Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Львова (ранее ФИО16) В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г. Великие Луки на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 (с ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак Львовой) В.В. было возбуждено исполнительное производство №, о чем последняя была уведомлена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Львова В.В. на основании постановления об административном правонарушении по делу №, вынесенным мировым судьёй судебного участка № города Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. Львовой В.В. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ. Административное наказание по постановлению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Львовой В.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, в течении которого Львова В.В. считается подвергнутой административному наказанию, истекает ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Львова В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Львова В.В., проживающая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняла, чем нарушила его. В указанный период, Львова В.В. также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была. Задолженность Львовой В.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, составляет 62736 руб. 71 коп.

Подсудимая Львова В.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федоров-Семенов С.С. поддержал ходатайство подсудимой Львовой В.В. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федоров Р.В. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой Львовой В.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой Львовой В.В., обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Львовой В.В. по инкриминируемому ей преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Львовой В.В. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает полное признание подсудимой Львовой В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Львовой В.В. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая Львова В.В. согласно копии <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта № от 07 - ДД.ММ.ГГГГ испытуемая Львова В.В. признаков какого-либо психического расстройства, лишающего ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями, не обнаруживает. В период инкириминируемых деяний признаков какого - либо психического расстройства, лишающего ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Вменяемость подсудимой Львовой В.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку выводы, указанные в заключение судебно-психиатрического эксперта № от 07 - ДД.ММ.ГГГГ в отношении Львовой В.В. достаточно мотивированы. В ходе дознания и в процессе судебного разбирательства Львова В.В. каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла. В связи с чем, суд признает подсудимую Львову В.В. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершение инкриминируемого ей преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание Львовой В.В. обстоятельств, данных о её личности, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде принудительных работ и назначает Львовой В.В. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В связи с отсутствием по уголовному делу отягчающих наказание подсудимой Львовой В.В. обстоятельств и наличием в санкции статьи 157 ч. 1 УК РФ альтернативных видов наказания, к подсудимой Львовой В.В. не может быть применено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой Львовой В.В. по ст. 157 ч. 1 УК РФ судом не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный ст. 157 ч. 1 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Инкриминируемое Львовой В.В. преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Львовой В.В. суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.