Постановление № 5-219/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-219/2024

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД 23RS0044-01-2024-002351-64

Дело № 5-219/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2024 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Моисеева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на автомобильной дороге подъезд к станице Убинской водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус с государственным номером № не выбрал безопасную скорость движения, на левом закруглении дороги не справился с управлением, допустил съезд на обочину, в результате чего произошел неуправляемый занос, наезд на бордюр, опрокидывание транспортного средства и съезд с дороги в кювет, чем нарушил пункт 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, был госпитализирован в реанимационное отделение Северской ЦРБ. В связи с указанным ДТП за разовой медицинской помощью также обращался пассажир ФИО5, который в амбулаторном и стационарном лечении не нуждается.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание, что лица участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела (л.д. 41-43), ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, явку своих представителей в судебное заседание стороны не обеспечили, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пункта 10.1 ПДД, выразившегося в том, что он не выбрал безопасную скорость движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде ДТП и причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2024 г., которым установлены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 14 апреля 2024 г., объяснениями потерпевших, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой приложенной к нему, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

На основании исследованных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой и квалифицирует действия последнего как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний официально не трудоустроен. Доказательств того, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортного средства и является его единственным источником дохода, последним в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд считает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа невозможно по причине отсутствия в материалах дела сведений о трудоустройстве ФИО1, а также иных сведений, указывающих на финансовое благосостояние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда С.М. Моисеева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ