Приговор № 1-100/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018




Дело 1-100/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 09 ноября 2018 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Пронько Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Загороднова С.В.,

представившего удостоверение № 1404 и ордер № 22 от 02.09.2018 г.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 02 сентября 2018 года около 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1300 метрах западнее ***, где дикорастущим способом произрастает растение конопля, осознавая, что за незаконное приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, руками стал собирать верхушечные части, стебли и листья растения конопли и складывать в пакет, принесенный с собой. Набрав таким способом верхушечные части, стебли и листья растения дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в значительном размере – массой высушенного в полном объеме до постоянной массы при температуре +110...+115 °С 70 грамм, ФИО1 тем самым незаконно приобрел ее с целью личного употребления, без цели сбыта.

02 сентября 2018 года в 13 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в 1250 метрах западнее *** в указанном ***, сотрудником полиции был задержан ФИО1, где 02 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере - массой высушенного в полном объем до постоянной массы при температуре +110...+115°С 70 грамм, которое незаконно приобрел ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит в наркологическом диспансере у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ 2 ст.» с 10.2016 года, в течение года привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2753 от 20.09.2018 г. ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10). Страдает синдромом зависимости к нескольким наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона (группа стимуляторов) и каннабиноидов средняя стадия, активная зависимость (Полинаркоманией, 2 стадия) F19.242H, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. При совершении преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается, лечение не противопоказано. (т.1. л.д.42-44)

На основании этого заключения, данного в соответствии с нормами УПК РФ, и исследованных материалов о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая то, что он имеет доходы от выполнения работ по гражданско-правовым договорам. Назначение этого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.72.1 УК РФ имеются основания для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить этот штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>,

лицевой счет <***> (ф/б), БИК 047308001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 188116210100016000140, ОКТМО 73705000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему не избирать.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти это лечение и медицинскую реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 66 грамм, три сопроводительные бирки, упакованные в пакет-сумку из непрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью серого цвета «…Demidoff…», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному в ходе досудебного производства по данному делу, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Арискин



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арискин В.Н. (судья) (подробнее)