Приговор № 1-1110/2025 1-235/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 1-1110/2025

Дело № 1-235/2026

(25RS0029-01-2025-009511-06)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 14 января 2026 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Евтушенко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Барышникова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, с его банковского счёта, с причинением потерпевшему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил банковскую карту АО «Тбанк» № XXXX, оформленную на имя Потерпевший №1, и понимая, что обнаруженная вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что имущество утрачено в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ним вернуться и получить по индивидуальным свойствам и признакам, идентифицировав его по особенностям (приметам), при отсутствии полагать, что имущество является брошенным, не обратился в правоохранительные органы и не предпринял попытки к возврату собственнику банковской карты, хотя имел на это реальную возможность, а предполагая, что на банковском счете XXXX, привязанном к данной карте, могут находиться денежные средства, решил их похитить, путем совершения покупок товаров в торговых точках на территории г. Уссурийска Приморского края, с использованием похищенной им банковской карты АО «Тбанк» № XXXX, оформленной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 44 минут по 12 часов 20 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что у банковской карты АО Тбанк» № XXXX с банковским счетом XXXX, открытой имя Потерпевший №1, имеется функция транзакций денежных средств без ввода пин-кода, осознавая, что денежные средства на указанном счете ему не принадлежат, совершил следующие неоднократные покупки товаров в торговых точках на территории г. Уссурийска Приморского края, и оплачивая их денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки, находящимися на банковском счете XXXX, открытом ДД.ММ.ГГ в АО «ТБанк», расположенном по адресу: XXXX, на имя Потерпевший №1, привязанного к банковской карте АО «Тбанк» № XXXX, через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров, посредством безналичной оплаты:

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 44 минуты на сумму 243 рубля в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 48 минут на сумму 952 рубля 98 копеек, в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуту на сумму 203 рубля 47 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 59 минут на сумму 1051 рубль 97 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 03 минуты на сумму 2917 рублей 94 копейки в магазине Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минуты на сумму 161 рубль в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минуты на сумму 875 рублей в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 28 минут на сумму 1363 рубля, в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минуты на сумму 10 рублей в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минуты на сумму 1180 рублей в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 47 минуты на сумму 1804 рубля в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX»;

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 03 минуты на сумму 1260 рублей в кафе быстрого питания «Халял Шаурма», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 09 минут на сумму 1121 рубль 92 копейки в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут на сумму 139 рублей 78 копеек, в магазине Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 19 минут на сумму 1989 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 44 минуты по 12 часов 20 минут, находясь в торговых точках на территории г. Уссурийска Приморского края, в несколько приемов, тайно похитил с банковского счета XXXX, открытого ДД.ММ.ГГ в АО «ТБанк», расположенном по адресу: XXXX, на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами по своему смотрению.

В результате тайного хищения Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 175-179) следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью. ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился на работе и убирал мусор в сквере, который расположен в 20 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. При уборке сквера в клумбе ближе к тротуару он увидел банковскую карту АО «ТБанк» серебристого цвета и поднял ее, положив к себе в карман штанов, надетых на нем. Он понимал, что данная банковская карта принадлежит кому-то, она чужая, и на ней могут находиться денежные средства, которые ему не принадлежат, и тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты. У него была возможность сходить в полицию и отдать карту сотрудникам полиции для того, чтобы она была возвращена собственнику, но он этого не сделал, так как решил распорядиться самостоятельно денежными средствами на карте, то есть потратить их на спиртные напитки и продукты, так как заработок у него не постоянный, небольшой и он хотел хорошо отдохнуть. Он не знал сколько именно находится денежных средств на карте, но решил, что если они там имеются, то будет тратить их, пока не закончатся. В сквере он убирал мусор один, поэтому никто не знал, что он нашел банковскую карту.

Закончив убирать сквер, он увидел рядом магазин «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и решил зайти в него и проверить наличие денежных средств на карте. В магазине «Бристоль» он приобрел что-то из продуктов питания, точно уже не может сказать, но, вроде, сок и шоколад, на сумму 243 рубля, расплатившись за покупку найденной им банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета. Оплата прошла, и он понял, что может тратить денежные средства с банковской карты, пока они не закончатся. После чего он несколько раз ходил в магазин «Бристоль» и приобретал в нем алкоголь, закуску, воду на различные суммы. За все покупки он расплачивался вышеуказанной банковской картой АО «ТБанк», и оплата проходила успешно. После крайней покупки в магазине «Бристоль», он вышел на улицу, при нем был алкоголь и закуска, которые он приобрел ранее, расплатившись найденной им банковской картой АО «ТБанк», и увидел мужчину, которого видел первый раз, и так как он находился уже в нетрезвом состоянии, он предложил тому выпить, так как ему было скучно пить одному. После чего он еще раз зашел в магазин «Бристоль» и еще купил алкоголя. Что именно покупал он уже не помнит, но было пиво, водка, закуска, а на цены он даже и не смотрел. После чего он пошел в магазин «Пивохлеб», который находится неподалеку, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где покупал пиво, водку, сигареты, что-то из закуски, точно уже не вспомнит, что именно. В магазин он ходил один. Причем ходил несколько раз. А на улице его ждал мужчина, с которым они вместе распивали алкоголь, который приобретал он, расплачиваясь за покупки банковской картой АО «ТБанк». Далее он проследовал в магазин «Ласточка», находящийся рядом, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где приобрел стаканчики под алкоголь и продукты питания. Далее, он вышел из магазина и ему захотелось мяса, он проследовал в кафе быстрого питания «Халял Шаурма» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, строение, 2, где приобрел мяса. После чего, он вернулся обратно в сквер, где в магазине «Бристоль» совершил покупки алкоголя, продуктов питания. Он расплачивался за все свои покупки банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета, которую он нашел ранее. Совершал покупки он на различные суммы, на цену он даже и не смотрел, ему было все равно, так как он понимал, что оплачивает покупки похищенными деньгами, которые ему не принадлежат. Но он все равно это делал, так как думал, что останется безнаказанным. После того, как он выпил достаточно алкоголя, приобрел продуктов питания, то он пошел домой спать, а банковскую карту АО «ТБанк» он выкинул, но куда именно, уже не вспомнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пришел домой, то дома никого не было, он никому не говорил про то, что он совершил хищение денежных средств с банковской карты.

Что именно покупал он ДД.ММ.ГГ он уже не вспомнит, так как прошло много времени, и он был в состоянии алкогольного опьянения, но он приобретал алкогольную продукцию (пиво, водку), закуску, продукты питания. ДД.ММ.ГГ он совершал следующие приобретения, расплачиваясь за покупки обнаруженной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской картой АО «ТБанк»: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 44 минуты в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 243 рубля; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 48 минут в магазине «Бристоль» по адрес: Приморский край, г Уссурийск, XXXX, на сумму 952 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуту в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 203 рубля 47 копеек; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 59 минут в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 1051 рубль 97 копеек; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 03 минуты в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 2917 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минуты в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 161 рубль; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минут в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 875 рублей; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 28 минут в магазине «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 1363 рубля; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А, на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 1180 рублей; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 47 минут в магазине «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А, на сумму 1804 рубля; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 03 минуты в кафе быстрого питания «Халял Шаурма» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, строение 2, на сумму 1260 рублей; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 09 минут в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 1121 рублей 92 копейки; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 139 рублей 78 копеек; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 19 минут в магазине «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 1989 рублей 98 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 44 минуты до 12 часов 19 минут он совершил хищение денежных средств на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки с банковской карты АО «ТБанк», которую он обнаружил в сквере, который расположен в 20 метрах в северном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Свою вину в хищении денежных средств с банковской карты АО «ТБанк» признает полностью, в содеянном раскаивается. При назначении ему наказания просит суд учесть данную им явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, которая дана им добровольно, написана им собственноручно в присутствии защитника.

После оглашения указанных показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 31-34) следует, что у него имеется в пользовании банковская карта АО «ТБанк» XXXX, которая является кредитной с лимитом 110 000 рублей. Данной карточкой он пользовался для оплаты обучения в Республиканском Гуманитарном медицинском колледже имени ФИО5, в котором он обучается на третьем курсе. Банковскую карту он заказывал в интернете. Счет XXXX по адресу: XXXX.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он гулял в районе «Северного городка» в г. Уссурийске у парка, по XXXX в г. Уссурийске, и видел, что его банковская карта была у него в кармане. Гулял он один, никто к нему не подходил. Примерно до 00 часов 00 минут он гулял по улицам г. Уссурийска, после этого он пошел домой.

ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 43 минуты он зашел в приложение банка «ТБанк» и увидел, что сумма оставшихся денежных средств меньше. Он стал проверять покупки и увидел несколько покупок, которые он не совершал, списания его денежных средств, сразу заблокировал банковскую карту, перевел оттуда оставшиеся денежные средства в районе 2 100 рублей. Он предполагает, что данную карточку утерял в неизвестном ему месте на территории г. Уссурийска, так как гулял в г. Уссурийске весь вечер и не помнит, где мог потерять свою банковскую карту. В его смартфоне нет смс оповещения о списании с данной кредитной карты денежных средств и он не знал, что кто-то расплачивался его картой в магазинах. Покупки были совершены: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 44 минуты «Бристоль» на сумму 243 рубля, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуты «Бристоль» в сумме 203 рубля 47 копеек, ДД.ММ.ГГ «Бристоль» в сумме 1051 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 03 минуты «Бристоль» в сумме 2917 рублей 94 копейки, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минут магазин ИП ФИО2 г. Уссурийск супермаркет МСС 5921» в сумме 161 рубль, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минут магазин ИП ФИО2 г. Уссурийск супермаркет МСС 5921» в сумме 875 рублей, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 48 минут «Бристоль» в сумме 952 рубля 98 копеек, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 28 минут магазин ИП ФИО2 г. Уссурийск супермаркет МСС 5921» в сумме 1363 рубля, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут «Продуктовый магазин - Супермаркет МСС6499» в сумме 10 рублей, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут «Продуктовый магазин - Супермаркет МСС6499» в сумме 1180 рублей, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 47 минут «Продуктовый магазин - Супермаркет МСС6499» в сумме 1804 рубля, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 03 минуты «фастфуд» в сумме 1260 рублей, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 09 «Бристоль» в сумме 1121 рубль 92 копейки, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут «Бристоль» в сумме 139 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 19 минут «Бристоль» в сумме 1989 рублей 98 копеек. В результате кражи ему причинен ущерб на сумму 15 274 рубля 04 копейки. Данный ущерб для него значительный. Его доход в месяц составляет 30 000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 57-60) следует, что ранее данные им показания в ходе допроса ДД.ММ.ГГ он помнит, их подтверждает. Дополнительно может пояснить, что кредитную карту банка АО «ТБанк» он заказывал в интернете 1 или ДД.ММ.ГГ, точно уже не помнит, никаких офисов он не посещал. Он заполнил электронную форму заявки на сайте АО «ТБанк» с основными реквизитами и сведениями об организации и ему её привез курьер в июне 2024 г., точную дату и кто именно ему её привез, он назвать не сможет, так как прошло уже много времени.

По поводу хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ему, может пояснить, что последний раз банковскую карту он видел ДД.ММ.ГГ в вечернее время около 20 часов и пользовался ею ДД.ММ.ГГ Он утерял свою банковскую карту в каком-то месте на территории г. Уссурийска Приморского края, где он уже не вспомнит, так как она лежала в кармане шорт, надетых на нём, и могла просто выпасть. В приложение банка АО «ТБанк» он не заходил в тот день, картой не пользовался.

На следующий день, ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь дома по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, он зашел в приложение банка АО «ТБанк», установленного на его сотовом телефоне марки «IPhone 11 Pro», с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером XXXX, оформленным на его имя, для того, что бы посмотреть количество денежных средств на его банковском счете XXXX, и увидел, что сумма денежных средств, оставшихся на банковском счете его карты меньше, не вспомнит сколько было уже но никаких покупок он не совершал, и стал проверять историю покупок.

Он увидел, что ДД.ММ.ГГ в период с 11 часов 44 минут до 12 часов 19 минут с банковского счета кредитной карты АО «ТБанк», открытого на его имя, были совершены к неоднократные списания денежных средств в магазинах «Бристоль», «Ласточка», «Пивохлеб», а также в кафе быстрого питания «Халяль Шаурма», однако, в данных местах он не был, никаких приобретений не совершал. После чего он сразу же перевел оставшиеся денежные средства в районе 2 100 рублей с банковского счета кредитной карты на другой счет, и заблокировал кредитную карту, чтобы никто больше не смог ею пользоваться. Далее, он, находясь дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, попытался найти свою кредитную карту банка АО «ТБанк», но не обнаружил её. И понял, что потерял её в неизвестном ему месте на территории г. Уссурийска Приморского края, так как гулял весь вечер в разных местах по г. Уссурийску. В его телефоне нет смс-оповещения о списании денежных средств, он отключил данную функцию, и он не знал, что кто-то расплачивался ею в магазинах.

Затем, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 45 минут он, все также находясь дома по вышеуказанному адресу в приложении АО «ТБанк», заказал выписку по счету кредитной карты, после чего позвонил на горячую линию банка АО «ТБанк», сообщив сотрудникам банка, что утерял свою кредитную карту и попросил предоставить ему сведения о номере карты, однако сотрудник банка ему пояснил, что номер кредитной карты ему назвать не смогут, так как у них в базах данных он отсутствует, и что к данной кредитной карте привязан банковский счет 30XXXX, который открыт ДД.ММ.ГГ в отделении АО «ТБанк», адресом которого является официальный офис банка АО «ТБанк» по адресу: XXXX.

Получив выписку о движении денежных средств, он увидел неоднократные приобретения, совершенные с его кредитной карты АО «ТБанк», к которой привязан банковский счет XXXX, который открыт ДД.ММ.ГГ в отделении АО «ТБанк», адресом которого является официальный офис банка АО «ТБанк»: XXXX, на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки.

После обозрения справка о движении средств за ДД.ММ.ГГ исх. XXXX от ДД.ММ.ГГ пояснил, что это выписка (справка) о движении денежных средств по его кредитной карте, номер которой предоставить не может, но согласно выписки кредитная карта оканчивается на XXXX, а также что к данной карте привязан банковский счет XXXX, который открыт ДД.ММ.ГГ на его имя в отделении АО «ТБанк», адресом которого является официальный офис банка АО «ТБанк» по адресу: XXXX. Данную выписку (справку) он заказывал в приложении АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГ и она пришла ДД.ММ.ГГ на его электронную почту devoutSkate@mail.ru. Более подробно может пояснить, что в выписке (справке) время указано московское, но оно совпадает с тем временем, когда были совершены приобретения товаров в магазинах г. Уссурийска Приморского края, а именно: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 44 минуты (03:44 по московскому времени) на сумму 243 рубля в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 48 минут (03:48 по московскому времени) на сумму 952 рубля 98 копеек в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуты (03:51 по московскому времени) на сумму 203 рубля 47 копеек в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 10 часов 59 минут (03:59 по московскому времени) на сумму 1051 рубль 97 копеек в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 03 минуты (04:03 по московскому времени) на сумму 2917 рублей 94 копейки в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минут (04:19 по московскому времени) на сумму 161 рубль в магазине «Пивохлеб»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 19 минут (04:19 по московскому времени) на сумму 875 рублей в магазине «Пивохлеб»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 28 минут (04:28 по московскому времени) на сумму 1 363 рубля в магазине «Пивохлеб»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут (04:46 по московскому времени) на сумму 10 рублей в магазине «Ласточка»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 46 минут (04:46 по московскому времени) на сумму 180 рублей в магазине «Ласточка»; ДД.ММ.ГГ в 11 часов 47 минут (04:46 по московскому времени) на сумму 1 804 рубля в магазине «Ласточка»; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 03 минуты (05:03 по московскому времени) на сумму 1 260 рублей в «Халяль Шаурма»; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 09 минут (05:09 по московскому времени) на сумму 1121 рубль 92 копейки в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут (05:10 по московскому времени) на сумму 139 рублей 78 копеек в магазине «Бристоль»; ДД.ММ.ГГ в 12 часов 19 минут (05:19 по московскому времени) на сумму 1 989 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль».

Может пояснить, что в результате хищения денежных средств со счета принадлежащей ему банковской карты, ему причинен ущерб на сумму 15 274 рубля 04 копейки, который является для него значительным, так как он является студентом 3 курса, подрабатывает грузчиком, в месяц выходит около 30 000 рублей, но заработка постоянного у него нет, а за учебу он платит самостоятельно 87 000 рублей в год. Также ему нужны деньги на собственные нужды. Кроме того, кредитную карту он открывал для того, чтобы платить за учебу, и чтобы были деньги на случай непредвиденных расходов. Гражданский иск он заявлять не будет.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 66-68), следует, что, примерно с 2023 г. она работает в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В данном магазине продается пиво, соки, вода, продукты, питания, сигареты. График работы магазина с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Проходимость в магазине большая, но некоторых посетителей, которые часто заходят в магазин, можно запомнить.

ДД.ММ.ГГ она заступила на рабочую смену в 10 часов 00 минут. Примерно в 10 часов 30 минут в магазин зашел мужчина в кепке на вид около 40 лет, одетый в шорты и футболку темного цвета, кроссовки темного цвета. Данного мужчину она запомнила, так как они живут в одном доме, она его видит часто во дворе, в том числе, видит, как посетителя магазина «Бристоль», где она и работает. Мужчину она знает внешне, но как его зовут, ей неизвестно. Опознать мужчину она сможет, так как видит его часто, при этом у него широкие брови, глубоко посаженные глаза, худощавого телосложения, прямой заостренный нос, небольшие уши, тонкие губы. Мужчина совершил покупку на сумму около 250 рублей и ушел. Далее, он ещё несколько раз приходил в магазин и приобретал алкогольную продукцию и закуску. Обычно, когда тот приходил в магазин, он приобретал товар на небольшую сумму, а ДД.ММ.ГГ тот приходил в магазин несколько раз, при этом 2 или 3 раза он приобретал алкоголь и продукты питания на крупные суммы. Она ещё у него в шутку спросила, что это он так часто много тратит на алкоголь, потому что подобного она за ним не замечала, на что тот ответил «гуляем». Что именно тот приобретал, то есть наименования, она уже и не вспомнит, но помнит точно, что была водка «5 Озёр» объемом 0,7 л., колбаса. В настоящее время по программам посмотреть, что именно тот приобретал ДД.ММ.ГГ нельзя, так как программы ежемесячно обновляются. Она хорошо помнит, что все покупки ДД.ММ.ГГ мужчина совершал при помощи бесконтактной оплаты банковской картой АО «T-Банк» серебристого цвета. Она не знает, чья это банковская карта, так как мужчина об этом не сообщал, да и ей было это неинтересно. При этом ДД.ММ.ГГ мужчина заходил в магазин один.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 83-85), следует, что она на протяжении длительного времени работает в магазине «Пивохлеб», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В данном магазине продается пиво, соки, вода, продукты питания, сигареты. График работы магазина с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Проходимость в магазине «Пивохлеб» большая, но некоторых посетителей, которые часто заходят в магазин, можно запомнить.

ДД.ММ.ГГ она заступила на рабочую смену в 10 часов 00 минут. Примерно в 11 часов 15 минут в магазин зашел мужчина в кепке, одетый в шорты и футболку темного цвета, кроссовки темного цвета. Данного мужчину она лично не знает, но иногда тот заходит в магазин «Пивохлеб» за пивом. ДД.ММ.ГГ этот мужчина купил что-то из алкоголя, сигареты и закуску. Точно уже сказать не сможет, так как не вспомнит. Далее, через минут 5-6 тот еще один раз, приходил в магазин и приобретал алкоголь и продукты. Все покупки ДД.ММ.ГГ мужчина совершал при помощи бесконтактной оплаты банковской картой АО «T-Банк». Она не знает, чья это банковская карта, так как мужчина об этом не сообщал, да и ей было это неинтересно. При этом, ДД.ММ.ГГ мужчина заходил в магазин один. Что именно мужчина приобретал, она в настоящий момент и не вспомнит, а по программам учета посмотреть список покупок нельзя, так как прошло уже много времени.

Опознать данного мужчину она не сможет, так как хоть иногда он и заходит в магазин «Пивохлеб» за пивом, но она его не запоминала, не рассматривала, так как проходимость в магазине довольно большая и она просто не обращала особого внимания на него, а была занята своей работой.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 24-26) следует, что осмотрено служебное помещение магазина «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором расположен стол с компьютерным монитором, на который выведены камеры видеонаблюдения магазина «Пивохлеб». В ходе осмотра были просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГ, было установлено, как мужчина ДД.ММ.ГГ в период с 11 часов 19 минут по 11 часов 30 минут совершает покупки в данном магазин, расплачиваясь банковской картой. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: видеозаписи от ДД.ММ.ГГ, бумажный чек контрольной ленты от ДД.ММ.ГГ

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 37-39) у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «IPhone 11 Pro» в корпусе белого цвета.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 40-50) следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhone 11 Pro».

При осмотре приложения банка АО «ТБанк», установленного в сотовом телефоне марки «IPhone 11 Pro» белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, установлено, что с карты Платинум *XXXX, к которой привязан банковский счет XXXX, ДД.ММ.ГГ были совершены покупки: в 10 часов 44 минуты в магазине «Бристоль» на сумму 243 рубля; в 10 часов 48 минут в магазине «Бристоль» на сумму 952 рубля 98 копеек; в 10 часов 51 минуту в магазине «Бристоль» на сумму 203 рублей 47 копеек; в 10 часов 59 минут в магазине «Бристоль» на сумму 1051 рубль 97 копеек; в 11 часов 03 минуты в магазин «Бристоль» на сумму 2917 рублей 94 копейки; в 11 часов 19 минут в магазине ИП ФИО2 г. Уссурийск на сумму 161 рубль; в 11 часов 19 минут в магазине ИП ФИО2 г. Уссурийск на сумму 875 рублей; в 11 часов 28 минут в магазине ИП ФИО2 г. Уссурийск на сумму 1363 рубля; в 11 часов 46 минут в продуктовом магазине на сумму 10 рублей; в 11 часов 46 минут в продуктовом магазине на сумму 1180 рублей; в 11 часов 47 минут в продуктовом магазине на сумму 1804 рубля; в 12 часов 03 минуты в фастфуде «Шаурма Халяль» на сумму 1260 рублей; в 12 часов 09 минут в магазине «Бристоль» на сумму 1121 рубль 92 копейки; в 12 часов 10 минут в магазине «Бристоль» на сумму 139 рублей 78 копеек; в 12 часов 19 минут в магазине «Бристоль» на сумму 1989 рублей 98 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 44 минуты до 12 часов 19 минут с банковской кары АО «ТБанк» Платинум *XXXX были списаны денежные средства, на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки.

После осмотра сотового телефона марки «iPhone 11 Pro», потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него в пользовании находилась кредитная карта АО «ТБанк» с лимитом 110 000 рублей, к которой привязан банковский счет XXXX, открытый ДД.ММ.ГГ в АО «ТБанк» по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ около 20 часов 00 минут он вышел прогуляться по г. Уссурийску, банковская карта у него лежала в кармане штанов, надетых на нем, гулял один. Гулял в стороне «Педагогического института», распложенного на перекрестке улиц Некрасова-Чичерина г. Уссурийска, гулял до 00 часов 00 минут, после чего пошел в сторону дома по адресу: г. Уссурийск XXXX. Придя домой, он не проверил на месте ли банковская карта АО «ТБанк», принадлежащая ему. ДД.ММ.ГГ в 16 часов 40 минут, он зашел в приложение АО «ТБанк» посмотреть остаток денежных средств у него на счёте и увидел списание денежных средств за покупки, которые он не совершал. После чего, он заблокировал банковскую карту. Он не знает, где мог потерять банковскую карту, так как гулял по г. Уссурийску и мог потерять в любом месте, допускает, что мог утерять её в районе улиц Некрасова-Чичерина г. Уссурийска. Смс-извещения о списание денежных средств у него нет, в связи с чем он сразу не понял, что банковская карта АО «ТБанк» им была утеряна. Осмотренный сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» был признан вещественным доказательством по уголовному делу и оставлен по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 51).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 61-64) следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена справка о движении средств исх. XXXXd8d2bl5 от ДД.ММ.ГГ

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе осмотра пояснил, что указанную справку он заказал в приложении АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГ и она пришла ему ДД.ММ.ГГ на его электронную почту devoutSkate@mail.ru, а также и то, что данная справка о движении денежных средств по его кредитной карте, время в справке указано московское, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 43 минуты он перевел оставшиеся денежные средства на карте в сумме 2 100 рублей с банковского счета кредитной карты на другой счет, и заблокировал банковскую карту, так как с банковского счета данной кредитной карты были похищены денежные средства.

В ходе осмотра справки о движении средств, усыновлено, что: ДД.ММ.ГГ в 04 часа 46 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 10 рублей, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 47 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 1 804 рубля, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 46 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 1 180 рублей, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 989 рублей 98 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 03 минуты по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 260 рублей, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 10 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 139 рублей 78 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 09 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 121 рубль 92 копейки, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 28 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 1 363 рубля 00 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 875 рублей 00 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 161 рубль 00 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 44 минуты по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 243 рубля 00 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 51 минуту по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 203 рубля 47 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 03 минуты по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 2 917 рублей 94 копейки, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 48 минут по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 952 рубля 98 копеек, номер карты *XXXX; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 59 минут по московскому времени осуществлена оплата в У столь г. Уссурийск на сумму 1 051 рубль 97 копеек, номер карты *XXXX.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что местах, где совершены покупки он не был, никаких приобретений не совершал.

Осмотренная справка о движении денежных средств по банковскому счету XXXX признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 65).

Из содержания протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 71-76) следует, что свидетель Свидетель №2 по фотографии опознала ФИО1, как мужчину, который ДД.ММ.ГГ примерно с 10 часов 30 минут несколько раз приходил в магазин «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где приобрел товар на различные суммы, расплачиваясь за покупки бесконтактной оплатой банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета, пояснив, что кому принадлежит данная банковская карта, она не знает, мужчину она опознает уверенно по внешним признакам: на вид около 40 лет, глубоко посаженные глаза, небольшие уши, заостренный нос, худощавого телосложения.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 77-82) следует, что с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен компакт диск CD-R, с видеозаписью изъятой в ходе осмотра места происшествия 12.08. августа 2025 г. по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «Пивохлеб». После просмотра указанных видеозаписей свидетель Свидетель №2 пояснила, что на видеозаписях изображен мужчина, о котором она давала пояснения следователю в ходе допроса ДД.ММ.ГГ, данные о котором ей стали известны после проведения следователем опознания по фотографии, и что данным мужчиной является ФИО1, и что именно данный мужчина ДД.ММ.ГГ совершал неоднократные покупки алкогольной продукции, закуски в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, оплачивая покупки при помощи бесконтактной оплаты банковской картой АО Т-Банк» серебристого цвета.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 86-91) следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен компакт диск CD-R, с видеозаписью изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «Пивохлеб». После просмотра видеозаписей свидетель Свидетель №1 пояснила, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пивохлеб», на видеозаписях происходят события ДД.ММ.ГГ, о которых она давала пояснения следователю в ходе допроса ДД.ММ.ГГ, при этом, уточняет, что на видеокамере неправильно установлено время, которое отражено как ДД.ММ.ГГ 11:30:00 и 11:59:59. Также свидетель Свидетель №1 пояснила, что именно мужчина, изображенный на видеозаписях, ДД.ММ.ГГ совершал неоднократные покупки алкогольной продукции, закуски в магазине «Пивохлеб», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, оплачивая покупки при помощи бесконтактной оплаты банковской картой АО «Т-Банк».

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 129-135) следует, что с участием ФИО1 и защитника – адвоката Барышникова С.П. осмотрен компакт диск CD- R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ по адресу Приморский край, г. Уссурийск XXXX «Пивохлеб». В ходе осмотра видеозаписи «IMG 4317», установлено, что: звук на видеозаписи отсутствует, видеозапись осуществляется в помещении магазина, объектив камеры наружного наблюдения находится с правой стороны от входа в магазин и направлена на прилавок, где находятся продавец и покупатель. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кадре появляется мужчина, одетый в темную футболку, светлые шорты и темную кепку, на лице усы. Далее, он подходит к прилавку покупает бутылку водки, пачку сигарет, расплачивается банковской картой, далее показывает рукой на какой-то предмет, продавец подает бутылку с соком, мужчина снова расплачивается банковской картой, забирает товар и уходит.

В ходе осмотра видеозаписи «IMG 4318», установлено, что звук на видеозаписи отсутствует, видеозапись осуществляется в помещении магазина, объектив камеры наружного наблюдения находится с правой стороны от входа в магазин и направлена на прилавок, где находятся продавец и покупатель. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кадре появляется мужчина, одетый в темную футболку, светлые шорты и темную кепку, на лице усы. Далее он подходит к холодильникам с пивными напитками берет две полуторалитровые бутылки с пивом и ставит возле продавца на прилавок, далее продавец ставит на прилавок бутылку водки, затем все кладет в черный полимерный пакет. Далее мужчина показывает рукой на товар, который хочет купить, продавец подает что-то в пакете, после чего мужчина расплачивается банковской картой, забирает товар и уходит.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Барышникова С.П. пояснил, что уверенно опознает себя на видеозаписях и что, события, происходящие на видеозаписях соответствуют событиям ДД.ММ.ГГ, о которых он давал пояснения следователю. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился на работе и убирал в сквере, который расположен в 20 метрах от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и при уборке сквера, в клумбе ближе к тротуару он увидел банковскую карту АО «ТБанк» серебристого цвета и поднял её, положив в карман штанов, надетых на нем. Он понимал, что данная банковская карта принадлежит кому-то, она чужая, и на ней могут находиться денежные средства, которые ему не принадлежат, и тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты. Примерно в 11 часов 30 минут он зашел в магазин «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и купил бутылку водки и пачку сигарет, за которые расплатился банковской картой АО «ТБанк», когда платеж прошел решил еще приобрести сок, за который также расплатился найденной им банковской картой АО «ТБанк». Примерно в 12 часов 00 минут он зашел в магазин «Пивохлеб» по адресу: г. Уссурийск, XXXX, и осуществил покупку двух полулитровых бутылок пива, одной бутылки водки, затем что-то приобрёл в пачке, не помнит что именно, и расплатился найденной им банковской картой АО «ТБанк».

Также в ходе осмотра предметов осмотрен бумажный чек контрольной ленты, выпущенный ДД.ММ.ГГ XXXX «Сбербанк» т: XXXX, м: XXXX, ПИВОХЛЕБ, г. Уссурийск, Приморский край, XXXX, согласно которого произведены: оплата ДД.ММ.ГГ: карта ************XXXX Мир, сумма: 875 рублей, ДД.ММ.ГГ 11:19; оплата ДД.ММ.ГГ: карта ************XXXX Мир, сумма: 161 рубль, ДД.ММ.ГГ 11:25; оплата ДД.ММ.ГГ: карта ************XXXX Мир, сумма: 1363 рублей, ДД.ММ.ГГ 11:45.

Участвующий в ходе осмотра ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Барышникова С.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГ, когда он заходил в магазин «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, то осуществлял приобретение алкогольной продукции, сока, сигарет, на суммы, указанные в чеке, а именно: 875 рублей, 161 рубль и 1363 рубля, за которые он расплачивался банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета, которую он нашел ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 00 минут в сквере, который расположен в 20 метрах от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В чеке указана оплата за товары, из которых три вышеуказанные покупки совершил он.

Осмотренные компакт диск CD- R с видеозаписями, бумажный чек от ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 136, 137, 138).

Согласно информации, предоставленной АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 97-100) между Банком и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ заключен договор кредитной карты XXXX, в рамках которого на имя клиента была выпущена карта № XXXX. Счёт XXXX является внутрибанковским счётом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используется Банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского, а также по операциям с использованием электронных средств платежа. По данному счёту: ДД.ММ.ГГ в 04 часа 46 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 47 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 1 804 рубля; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 46 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Ласточка» г. Уссурийск на сумму 1 180 рублей,; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 989 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 03 минуты по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 260 рублей; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 10 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 139 рублей 78 копеек; ДД.ММ.ГГ в 05 часов 09 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 1 121 рубль 92 копейки; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 28 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 1 363 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 875 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 19 минут по московскому времени осуществлена оплата в «Пивохлеб» г. Уссурийск на сумму 161 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 44 минуты по московскому времени осуществлена оплата в «Бристоль» г. Уссурийск на сумму 243 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 51 минуту по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 203 рубля 47 копеек; ДД.ММ.ГГ в 04 часа 03 минуты по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 2 917 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 48 минут по московскому времени осуществлена оплата в Бристоль» г. Уссурийск на сумму 952 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГ в 03 часа 59 минут по московскому времени осуществлена оплата в У столь г. Уссурийск на сумму 1 051 рубль 97 копеек.

Из содержания протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 149-150) следует, что он в присутствии защитника – адвоката Барышникова С.П. добровольно указал, что ДД.ММ.ГГ около 10 часов 00 минут он нашел банковскую карту, используя которую приобрел товар на общую сумму 15 279 рублей.

Из содержания проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 139-148) ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Барышникова С.П. подтвердил ранее данные им показания. ФИО1 указал на место, где он обнаружил банковскую карту АО «ТБанк». Далее ФИО1 указал на магазин «Бристоль» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где он ДД.ММ.ГГ совершил покупку алкогольной продукции и закуски, за которые расплатился банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета. После чего ФИО1 указал на магазин «Пивохлеб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пояснив, что в указанном им магазине ДД.ММ.ГГ он совершил покупку алкогольной продукции, сигарет и закуски, за которые расплатился банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета.

Далее, ФИО1 указал на магазин «Ласточка» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пояснив, что ДД.ММ.ГГ он совершил покупку продуктов питания, за которые расплатился банковской картой АО «ТБанк» серебристого цвета.

После чего ФИО1 указал на кафе быстрого питания «Халял Шаурма» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, пояснив, что в данном кафе ДД.ММ.ГГ в 12 часов 03 минуты он совершил покупку мяса на сумму 1260 рублей.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Все исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвержденных, как в ходе проведения проверки показаний на месте, так и в суде, показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе протоколов осмотра предметов и документов, протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывал об обстоятельствах содеянного. Признательные показания ФИО1 последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний он находился в таком состоянии, когда не мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

Объективно показания ФИО1 подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые последовательны и не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей не усматривается.

В судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 в период с 10 часов 44 минуты по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ тайного хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки, с банковского счета XXXX.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем кредитной банковской карты, имел вышеуказанный счет в банке, на котором хранились денежные средства.

ФИО1 распорядился находящимися на счете XXXX денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1, путем совершения покупок в торговых точках г. Уссурийска Приморского края, обратив покупки в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

ФИО1 безвозмездно изъял чужое имущество, а именно денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счета, без его согласия и разрешения, и распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, совершая кражу денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества.

Действия ФИО1 причинили Потерпевший №1 реальный материальный ущерб на общую сумму 15 274 рубля 04 копейки, размер которого не оспорен.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, являющегося студентом, а также с учетом суммы причиненного ему материального ущерба, суд находит, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел своё подтверждение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга и признаваемые судом достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим; к уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства в целом характеризуется с удовлетворительной стороны; состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX»; на учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, обращался к врачу-психиатру в ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ гг. по направлению от военкомата. В ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ гг. обращался по вопросам трудоустройства, диагноз: «XXXX.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако, эти признаки не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркотической зависимости ФИО1 не нуждается.

Выводы экспертов-психиатров указанные в экспертизе суд находит научно обоснованными, с учетом указанных выводов, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая, что менее строгие виды наказаний, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, не имеется.

Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справку движении денежных средств, бумажный чек контрольной ленты, компакт диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела; телефон «iPhone 11 Pro», находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сёмкина А.С.