Решение № 2-2206/2018 2-2206/2018~М-1966/2018 М-1966/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2206/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-2206/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 25 сентября 2018 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Истец обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации: в порядке возмещения ущерба – 70 417 руб. 54 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 312 руб. 51 коп. В обоснование своих требований указал, что автомобиль Volkswagen, №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Lexus, №, нарушил ПДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 70 417 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ что ФИО1 управляя автомобилем Лексус г/н № не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с авто Volkswagen, г/н №. Автомобиль Volkswagen, №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. Согласно акту осмотра транспортного средства по убытку и акту выполненных работ, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 70 417 руб. Страховщик, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 70 417 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет вчасти возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (подоговорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ - не более 120 000 руб.). На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Такое право предоставлено также статьёй 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления -экспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2312 рублей 51 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации страховую выплату в размере 70417 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2312 рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд со дня его вынесения, либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |