Решение № 2-278/2018 2-278/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018

Дело № 2-278/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 27.07.2017г. он предоставил в долг ФИО2 денежную сумму в размере 900000 руб.

Договор был составлен в простой письменной форме. Согласно договору займа заимодавец в лице ФИО1 передает заемщику, ФИО2, заем на сумму 900 000 руб., после чего договор был подписал обеими сторонами.

С момента предоставления займа денежных средств ФИО2, ни ежемесячные выплаты процентов на сумму займа, ни выплаты основного долга на сумму 900 000 руб. не производились.

12.02.2018г. ФИО1 написал претензию с требованием вернуть денежные средства по договору займа в течение 10 дней с момента предъявления такого требования, а 13.02.2018г. отослал претензию почтой России.

ФИО2 данную претензию получить отказалась, письмо вернулось отправителю за истечением сроков хранения 16.03.2018г. и было получено на руки в почтовом отделении 17.03.2018г.

Поскольку проценты на сумму займа с 27.07.2017г. по настоящее время не уплачивались, сумма задолженность по состоянию на 18.03.2018г. составляет 52631, 25 руб.

Сроки возврата долга по договору займа были установлены законом в 30 дней с момента востребования денежных средств.

В связи с тем, что заемщик заказное письмо с претензией получить отказался, срок для начисления процентов за просрочку выполнения обязательств начинает исчисляться с момента возврата заказного письма с претензией.

Заказное письмо с претензией было возвращено за истечением срока хранения 16.03.2018г.

Поскольку должником, ФИО2, по настоящее время долг по договору займа от 27.07.2017г. не возвращен, с 17.04.2018г. по момент исполнения обязательств, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму по договору займа от 27.07.2017г. в размере 900000 руб., проценты за предоставленный займ в размере 52631,25 руб., проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства.

В процессе рассмотрения спора в суде истец обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 900000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 56212,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10331,25 руб.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО3, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2017г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 заем на сумму 900000 руб., что подтверждается подлинником договора займа, подписанным ФИО1 и ФИО2 (л.д.63).

В обоснование возражений на иск представитель ответчика адвокат ФИО4 указывает, что денежные средства в размере 900000 руб. ФИО2 не передавались (л.д.77).

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Слово «передает» является глаголом действия, настоящего времени.

В соответствии с Учебником «Русский язык 6 класс» ФИО8, ФИО9 (2012 год), глаголы в форме настоящего времени обозначают действие, которое происходит сейчас, в момент речи. Форма настоящего времени образуется с помощью личного окончания – ет.

В соответствии с Малым академическим словарем (М.: Институт русского языка Академии наук СССР ФИО10 1957—1984) передать - отдать, вручить кому-либо.

В целях квалификации отношений именно как заемных условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В контексте данного договора применено понятие «передает», то есть, применен глагол настоящего времени, отвечающий на вопрос – что делает в настоящий момент?

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец ФИО1 во время подписания договора займа передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 900000 руб. и поскольку денежные средства переданы в момент подписания договора, и договор займа считается заключенным.

Подписанный сторонами договор займа, является допустимым доказательством и подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств.

Исходя из буквального содержания договора, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком.

Истец принятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность в установленный срок не погасил.

13.02.2018г. ФИО1 направил заказным письмом с уведомлением о вручении претензию, в которой просил вернуть денежную сумму в размере 950392,50 руб. (сумма основного долга и сумма процентов) в срок не позднее 10 суток со дня предъявления претензии (л.д.12-13,14). Ответчик отказался получать данную претензию и она была возвращена истцу (л.д.15-16, 48).

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено, что является её обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При сумме задолженности 900000 руб. проценты за пользование займом составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дн.): 900 000 x 53 x 9% / 365 = 11761,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 900 000 x 42 x 8,50% / 365 = 8802,74 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 900 000 x 49 x 8,25% / 365 = 9967,81 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 900 000 x 56 x 7,75% / 365 = 10701,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 900 000 x 42 x 7,50% / 365 = 7767,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 900 000 x 80 x 7,25% / 365 = 14301,37 руб.

Итого: 63302,05 руб.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 27.07.2017г. в размере 900 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 56212,50 руб. (как просит истец, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 63 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Так как претензия о возврате суммы займа не была получена ФИО2 в отделении почтовой связи и была возвращена в адрес ФИО1 (л.д.47,48), руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, суд признает датой вручения ФИО2 претензии дату возврата почтового отправления в адрес отправителя – 17.03.2018г. (л.д. 47), поскольку именно с этого момента ФИО2 по зависящим от неё обстоятельствам потеряла возможность получить почтовое отправление.

Таким образом, являются обоснованными и требования ФИО1 о взыскании процентов за уклонение от возврата суммы займа за период с 17.04.2018г. по 13.06.2018г.

При сумме задолженности 900 000 руб. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дн.): 900 000 x 58 x 7,25% / 365 = 10368,49 руб.

Однако суд взыскивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере, заявленном истцом – 10331,25 руб., как просит истец, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 12726,31руб.

Кроме того с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 138,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 27.07.2017г. в размере 900 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 56212,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10331,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12726,31 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 138,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03 июля 2018 года.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение суда в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда ФИО12