Решение № 2-2692/2017 2-2692/2017~М-1518/2017 М-1518/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2692/2017

Дело № 2-2692/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 г. г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре А.Г.Бакулиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что **** между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования, по которому истец передала в собственность ответчику за плату ** станок кромкооблицовочный **. Согласно условиям договора цена приобретаемого ответчиком станка составила ** рублей. Расчет должен был производиться следующим образом: ** руб.- до подписания договора; ** руб.- безналичным расчетом ежемесячно до **** г. включительно до 19 числа каждого месяца по ** руб.. Ответчик оплатил за станок сумму в размере ** руб.. Задолженность составляет ** рублей.

Истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ** руб., проценты в размере ** руб., расходы по гос.пошлине.

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержала, также пояснила, что приобретенный станок используется, в том числе при производстве мебели. ФИО2 являлся и в настоящее время является ИП, что подтверждается выпиской. Несмотря на ее устные претензии и требования об оплате оставшейся суммы ответчик задолженность по договору не погасил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по его месту жительства: ***.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не явился за получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без их вручения адресату. Как следует из поступивших в суд сведений из УФМС по НСО, ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ****.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Соответственно, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным им.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий и сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Из материалов дела следует, что **** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования, по которому истец передала ответчику в собственность за плату ** станок кромкооблицовочный **.

Пунктом 2 договора определена цена оборудования- ** рублей.

Пунктом 3 - определен порядок расчета:

** руб..

Согласно п.6 договора предусмотрено начисление пени в размере 1 процента от суммы договора за просрочку платежей, указанных в п.3, за каждый день просрочки.

Пунктом 13 предусмотрено, что договор имеет силу акта приема-передачи.

Как указала истец в иске и в судебном заседании, а также подтверждено документально, ответчик оплатил за оборудование ** руб., задолженность составила ** рублей.

Из выписки из ЕГРИП видно, что ФИО2 с **** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности- производство машин, оборудования; дополнительный- производство мебели).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере ** руб., а также процентов, предусмотренных договором, расчет которых судом проверен и признан верным, подлежат удовлетворению полностью.

При этом суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от **** ** ( п.71), считает, что оснований для снижения размера договорной неустойки не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере ** руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в общей сумме ** руб., расходы по гос.пошлине в размере ** руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято ****