Решение № 2-3902/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3902/2019

Дело № 2-3902/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года город Казань РТ

Советский районный суд города Казани в составе председательствую щего судьи Гиниятуллиной Л.Н. при секретаре Алмоян Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказания услуг, взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказания услуг, взыскании аванса, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор оказания услуг по изготовлению мягкой мебели из материалов исполнителя – двух угловых диванов и одной банкетки в соответствии с бланком заказа. Стоимость работ по договору составила 38 500 руб., срок начала работ <дата изъята>, окончания работ - <дата изъята>. Предварительная оплата 24 000 руб. оплачена в день заключения договора и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата изъята> Окончательная оплата по договору должна была быть произведена при принятии работ и подписания акта сдачи-приемки. Приложением договора является бланк заказа, где указаны вид, наименование, количество, материал изготовления мебели. <дата изъята> истцом ответчику была направлена претензия о расторжении договора, с которой истец связывает исчисление сроков для расчета неустойки. В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору, ответчик просит расторгнуть договор оказания услуг от <дата изъята>, заключенный между ним и ИП ФИО2; взыскать сумму аванса 24 000 руб.; неустойку за нарушение срока начала исполнения работ, исчисленную за период с <дата изъята> по <дата изъята> (38 500 х 3% х 114 дней = 131 670 руб.), неустойку за нарушение сроков окончания работ за срок с <дата изъята> по <дата изъята> (38 500 х 3% х 102 дня = 117 810 руб.) в суммах в пределах стоимости договора по 38 500 руб., убытки 35 000 руб. и в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Отказалась от иска в части взыскания убытков. Пояснила суду, что <дата изъята> между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор по изготовлению мягкой мебели. Срок окончания работ был определен по договору как <дата изъята>. Ответчику был выплачен аванс 24 000 руб. До настоящего времени заказ не исполнен. <дата изъята> ответчику была направлена претензия, на которую ответ не был получен. Истец просит взыскать аванс по договору 24 000 руб., неустойку за нарушение сроков начала работ и неустойку за нарушение сроков окончания работ в пределах цены договора по 38 500 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. и штраф, предусмотренный по закону о защите прав потребителя. Отказалась от требований в части взыскания убытков.

Ответчик в суд не явился. О дате и времени суда извещен надлежаще. Причины неявки неизвестны. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 3, 5, 6 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу пунктов 1, 3 статьи 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором;

В силу статьи 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что <дата изъята> между ФИО1 – заказчиком и ИП ФИО2 - Исполнителем заключен договор оказания услуг. По условиям договора Исполнитель принял обязательства по заданию Заказчика провести изготовление мягкой мебели – двух угловых диванов и одной банкетки стоимостью 38 500 руб. Срок начала работ определен как <дата изъята>, окончания работ – <дата изъята>. Согласно пункту 3.2.1 Договора Заказчик производит предварительную оплату в сумме 24 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата изъята> ФИО1 уплатил ФИО2 24 000 руб.

Из пояснений представителя ФИО1 ФИО3 суд установил, что изготовление мебели в срок ответчиком не начато, по настоящее время мебель не изготовлена. Доказательств обратного судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным неисполнение ИП ФИО2 принятого им заказа и нарушение сроков начала и окончания работ. Неисполнение договора вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований, не имеется.

Следовательно, по делу установлены правовые основания для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора и взыскания аванса в сумме 24 000 руб.

В силу части 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» истец вправе требовать неустойку за нарушение сроков начала и окончания работ, а также неустойку за неисполнение требований о возврате уплаченной суммы в связи с расторжением договора по ст. 31 Закона «О защите прав потребителей».

При определении даты предъявления требований об отказе от исполнения договора, с которой законодатель связывает исчисление неустойки, суд принимает во внимание, что письменная претензия с данными требованиями в адрес ответчика была направлена ФИО1 <дата изъята>, что подтверждается конвертом и описью вложения в данный конверт. Конверт прибыл в место вручения <дата изъята>, в этот же день имела место попытка вручения корреспонденции. <дата изъята> конверт возвращен ввиду истечения срока хранения. Днем вручения корреспонденции суд определяет, таким образом, <дата изъята>.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным в иске расчетом неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ за заявленный период с <дата изъята> и <дата изъята>, соответственно, до <дата изъята>. При ином расчете будет иметь место выход за пределы заявленного иска. Следовательно, неустойка за нарушение сроков начала работ за период с <дата изъята> до <дата изъята> составляет 38 500 х 3% х 32 дня = 36 960 руб.; неустойка за нарушение сроков окончания работ за период с <дата изъята> по <дата изъята><дата изъята> 38 500 х 3 % х 20 дней = 23 100 руб.

Следующий вид неустойки, на которую истец вправе претендовать - это неустойка за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств в связи с расторжением договора, которая подлежит исчислению на срок по истечении 10 дней с момента предъявления требования о расторжении договора, в данном случае, это признанная судом дата вручения почтовой корреспонденции <дата изъята> – <дата изъята> и до даты, заявленной истцом - <дата изъята>. Неустойка составляет 38 500 х 3% х 59 дней = 68 145 руб.

В связи с тем, что Законом «О защите прав потребителей» ограничен размер взысканий по неустойке, и общая сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 38 500 руб.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» ответчик имеет право на компенсацию морального вреда. С учетом длительного неисполнения ответчиком обязательств по договору, и причиненным в связи с этим истцу моральных и нравственных страданий, суд определяет размер такой компенсации 2 000 руб.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 32 250 руб.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор оказания услуг от <дата изъята>, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 аванс 24 000 руб., неустойку 38 500 руб., 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 32 250 руб., всего в сумме 96 750 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования город Казань государственную пошлину 2 375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гиниятуллина Л.Н.