Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-692/2024;)~М-644/2024 2-692/2024 М-644/2024 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-18/2025

Дело № 2-18/2025

45RS0009-01-2024-000814-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 27 августа 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее–ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.

С учетом ряда измененных исковых требований указывает, что она 19.02.2024 обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, пологая, что при наличии стажа с особыми условиями труда имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ (далее ФЗ №400-ФЗ). В назначении пенсии решением № 25991/2024 от 27.05.2024 ей было отказано в связи с тем, что у нее отсутствует необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется не менее 10 лет, а имеется 7 лет 2 месяца 5 дней). Указывает, что решением 25991/2024 ей не включен в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ период работы в льготном порядке, а именно в Государственном казенном учреждении «Куртамышский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики» с 14.06.2006 г. по 10.06.2009 г. в качестве палатной медсестры и медсестры процедурной.

С указанным решением ответчика она не согласна. Считает, что ей неправомерно отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку она работала в июне 2006 в качестве подменной палатной медсестры, а в августе 2006 устроилась на постоянное место работы в качестве палатной медсестры, что подтверждается записью в трудовой книжке за №14 от 15.08.2006 г. (приказ №140а от 15.08.2006 г.).

Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости за период работы с 14.06.2006 по 20.10.2006, с 17.07.2007 по 10.06.2009, с 02.11.2009 по 20.03.2011 в качестве палатной медсестры и медсестры процедурной; с 06.04.2017 по 11.05.2017 в качестве медицинской палатной сестры; с 01.09.2022 по 30.11.2022 в качестве медицинской сестры палатной.

В судебное заседание истец и её представитель ФИО2 действующая на основании доверенности серии 45 АА №1410495 от 11.06.2024 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила одновременно рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна. По доводам отзыва, считает, что периоды работы в ГКУ «Куртамышский специализированный дом ребенка для детей с ограниченными поражениями центральной нервной системы и нарушением психики» дом ребенка является учреждением для детей с различными поражениями центральной нервной системы и умственно отсталых детей и данное учреждения не соответствует списку специализированных домов ребенка, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.04.1998 №110 и Списка №2, раздела 24, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (т. 1 л.д. 41, 59)

В дополнении к отзыву представитель указал, что в дополнительном заключении от 23.06.2025 эксперт указал, что подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО1 требованиям Списка №2 позиции 22600000-1754б работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждений и отделениях домов ребенка: младший медицинский персонал не предоставляется возможным, поскольку в учреждение принимались не только дети с психоневрологическими заболеваниями, но и здоровые дети, дети с другими заболеваниями. Для детей с различными психоневрологическим заболеваниями в учреждении были выделены отдельные группы. При этом нет сведений о том, что в периоды работы медицинской сестры палатной, процедурной ФИО1 была закреплена за специальными группами для детей с психоневрологическими заболеваниями. Учитывая, что в учреждении один кабинет для физиотерапевтического лечения и процедурный кабинет, можно сделать вывод, что данные кабинеты рассчитаны на всех детей. Для решения вопроса о праве истца на досрочное назначение пенсии имеет значение ее занятость на работах по непосредственному обслуживанию больных в психиатрическом (психоневрологическом) отделении дома ребенка. Из представленных в дело документов сделать вывод о занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах по непосредственному обслуживанию больных в психиатрическом (психоневрологическом) отделении дома ребенка не представляется возможным (т. 3 л.д. 1)

Представители заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГАУ «Курганский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», представители третьего лица, Департамент здравоохранения Курганской области, Департамент социальной политики по Курганской области, ГБУ «Межрайонная больница №6», ГБУ «Куртамышский ПНИ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом просили рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон «О страховых пенсиях») при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее-Правила №516).

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам: в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами (п.9).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

По Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются - «в соответствии с которым право на пенсию по возраст имеет младший медицинский персонал и средний медицинский персонал в психиатрических (психоневрологических) лечебно – профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка раздел XX1V «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» позиция 22260000в.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ согласно паспорту гражданина РФ (л.д.8).

19.02.2024 истец обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, что следует из решения ответчика № 25991/24 от 27.05.2024 (л.д.20), которым ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, поскольку отсутствует необходимая продолжительность специального стажа-10 лет, а имеется 07 лет 2 месяца 5 дней.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она работала с 15.08.2006 принята медицинской сестрой палатной с оплатой труда по 09 разряду, 03.12.2007 переведена медицинской сестрой процедурной, 02.07.2008 переведена медицинской сестрой палатной, 10.06.2009 уволена, 02.11.2009 принята медицинской сестрой физиокабинета, 14.11.2009 переведена медицинской сестрой процедурной, 21.05.2010 присвоена первая квалификационная категория по специальности сестринское дело в педиатрии, 10.05.2011 переведена старшей медицинской сестрой, по совместительству медицинской сестрой процедурной в ГКУ «Куртамышский специализированный Дом ребенка» (т. 1 л.д.12-16).

Записи трудовой книжки истца подтверждены имеющимися в деле копиями приказов о приеме и увольнении, переводе истца, карточками-справками, расчетными листками, справками о стаже на соответствующих видах работ, штатным расписанием (т. 1 л.д.63,158,160-169. т. 2 л.д.2-88, 91-105)

Допрошенные в судебном заседании 19.09.2024 свидетели ФИО4 и ФИО5 работающие в спорные периоды совместно с истцом в качестве сестер палатных, показали, что ФИО1 работала совместно с ними в ГКУ «Куртамышском специализированном Доме ребенка» и занимала должности медицинской сестры палатной.

Из заключения эксперта №027-ЭТД от 24.03.2025 следует, что согласно записям трудовой книжке ФИО1 в период работы в ГКУ «Куртамышском специализированном Доме ребенка» для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики на основании которых подтвердить или опровергнуть постоянную занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах по непосредственному обслуживанию больных в психиатрическом (психоневрологическом) отделении дома ребенка не представляется возможным (Т. 1 л.д.116-122).

Из заключения эксперта №053-ЭТД от 23.06.2025 следует, что согласно уставу, утвержденному 22.02.1995 г. целями ГУЗ «Куртамышский специализированный дом ребенка» являются оказание лечебно-диагностичечкой, профилактической и реабилитационной помощи детям, определенным в дом ребенка, организация оздоровительно-воспитательного процесса в соответствии с программой воспитания и обучения в доме ребенка, в специализированном доме ребенка дети находятся под наблюдением врача-педиатра узких специалистов, комплексное клиническое и лабораторное обследование всех вновь поступивших детей, ежегодный профилактический осмотр детей с последующей диспансеризацией, изоляция и лечение больных детей, коррекционо-востановительные мероприятия с детьми с дефектом умственного физического развития, логопедическая помощь детям (Т. 1 л.д.97-102). Согласно уставу, утвержденному 24.11.2003 ГУ «Куртамышский специализированный Дом ребенка» для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики является государственным лечебно профилактическим учреждением. Основной задачей учреждения является оказание лечебно-диагностической профилактической и реабилитационной помощи детям с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики (Т. 1 л.д.104-115). Согласно уставу, утвержденному 18.02.2008 ГУ «Куртамышский специализированный Дом ребенка» для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики является государственным лечебно-профилактическим учреждением. Учреждение создано с целью воспитания, оказаниям медицинской помощи и реабилитации для детей-сирот, детей одиноких метерей, отцов, подкинутых детей, детей родителей, лишенных прав, детей одного или двух родителей, не имеющих возможности их воспитывать (Т. 1 л.д. 116-122). Согласно уставу, утвержденному 11.04.2011 ГКУ «Куртамышский специализированный Дом ребенка» для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики является государственным лечебно-профелактическим учреждением для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Предметом и целями учреждения является обеспечение прав граждан РФ на бесплатную медицинскую помощь, оказание специализированной медицинской помощи, организация и проведение комплекса профилактических и противоэпидемических мер, коррекционно-восстановительные мероприятия с детьми, имеющими дефекты умственно и физического развития, логопедическая помощь (Т. 1 л.д. 125-133). Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работала в ГУ «Куртамышский специализированный Дом ребенка» для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики с 14.06.2006. При этом в отношении рассматриваемых периодов работы код особых условий труда не указан. Представленные штатные расписания Куртамышского специализированного Дома ребенка за 2006-2011 для медицинского персонала не предусмотрено деление по структурным подразделениями: отделениям, группам. Конкретное рабочее место ФИО1 не указано и в первичных документах по учету кадров. В рассматриваемые периоды ФИО1 работала в специализированном лечебно-профилактическом учреждении, одним из направлений деятельности которого было воспитание, оказание медицинской помощи и реабилитация детей с дефектом умственного и физического развития, с органическим поражением центральной нервной системы. Отнесенные учреждения к специальным домам ребенка не предполагает наличие в нем детей только с психическими и психоневрологическими заболеваниями. В специализированном доме ребенка могут находиться и здоровые дети и дети с другими заболеваниями. На основании чего эксперт пришел к заключению, что согласно представленным материалам гражданского дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость ФИО1 в течении полного рабочего дня на работах по непосредственному обслуживанию больных в психиатрическом (психоневрологическом) отделении дома ребенка не представляется возможным (Т. 2 л.д.230-239).

Участвующие в деле лица выводы экспертизы не оспаривали.

Суд принимает указанное экспертное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, данных о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.

Исходя из наименований профессий истца, указанных в трудовой книжке, с учетом письменных доказательств, в том числе справок, заключения эксперта, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в спорные периоды, не соответствуют профессии, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с которым дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях младшего медицинского персонала и среднего медицинского персонала в психиатрических лечебно – профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка предусмотренных в разделе ХХ1V «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» позиция 2260000в.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что характер и условия труда истца в спорные периоды не соответствовали Списку № 2 при полной занятости, следовательно, истец не имеет право на включение периодов в специальный стаж.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы с 14.06.2006 по 20ю.10. 2006, с 17.07.2007 по 10.06.2009, с 02.11.2009 по 20.03.2022 в Государственном казенном учреждении «Куртамышский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики» в качестве палатной медсестры и медсестры процедурной в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.

Судья: Е. Н. Олейникова