Решение № 02-2934/2025 02-2934/2025~М-1032/2025 М-1032/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 02-2934/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-002093-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2934/2025 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «СИТИ НК» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «СИТИ НК» провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний при осуществлении деятельности по адресу: адрес; обязать ООО «СИТИ НК» сообщить о проведенных мероприятиях, направленных на обеспечение соблюдения ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний при осуществлении деятельности по адресу: адрес Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес по адресу: адрес.

В обоснование требований иска истец ссылался на то обстоятельство, что в адрес территориального отдела поступило обращение, содержащее сведения о нарушениях законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения со стороны ООО «СИТИ НК», расположенного по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения обращений граждан в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений и с целью исключения непреднамеренного причинения вреда здоровью посетителей, в адрес юридического лица ООО «СИТИ НК» был направлен запрос о представлении информации:

- копию договоров с аккредитованной организацией на проведение дезинсекционных мероприятий, акты о выполненных работах и результаты обследований и оценки состояния жилого дома с целью определения заселенности членистоногими за 2024 год;

- сведения об организации уборки и дезинфекции помещений салона.

30.10.2024 срок предоставления информации по запросу Территориального отдела истек, однако ответчик в указанный срок не представил запрашиваемую информацию.

ООО «СИТИ НК» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений по адресу: адрес, а именно: ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний». Однако какой-либо информации от ООО «СИТИ НК» об устранении нарушений, рассмотрении предостережения в адрес территориального отдела не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неотчуждаемые права и свободы человека, и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

На основании пункта 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами а также в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Пункт 1 данной статьи к нематериальным благам относит, в том числе жизнь и здоровье личности.

В силу пункта 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду принят Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Согласно абзацу второму статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Абзацем вторым статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 27 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в территориальное отделение Роспотребнадзора по адрес поступило обращение, содержащее сведения о нарушениях законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения со стороны ООО «СИТИ НК», расположенного по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения обращений граждан в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений и с целью исключения непреднамеренного причинения вреда здоровью посетителей, в адрес юридического лица ООО «СИТИ НК» был направлен запрос о представлении информации:

- копию договоров с аккредитованной организацией на проведение дезинсекционных мероприятий, акты о выполненных работах и результаты обследований и оценки состояния жилого дома с целью определения заселенности членистоногими за 2024 год;

- сведения об организации уборки и дезинфекции помещений салона.

30.10.2024 срок предоставления информации по запросу Территориального отдела истек, однако ответчик в указанный срок не представил запрашиваемую информацию.

Согласно п. 5 ст.4 Закона № 2300-1 если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке

ООО «СИТИ НК» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений по адресу: адрес, а именно: ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний».

Однако какой-либо информации от ООО «СИТИ НК» об устранении нарушений, рассмотрении предостережения в адрес территориального отдела не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «СИТИ НК» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать ООО «СИТИ НК» провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний при осуществлении деятельности по адресу: адрес.

Обязать ООО «СИТИ НК» сообщить о проведенных мероприятиях, направленных на обеспечение соблюдения ст. 11,24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.26, 8.2.31, 8.2.35, 8.2.36, 8.2.38 СП 2.1.3678 – 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и п.п. 98, 99, 127 СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний при осуществлении деятельности по адресу: адрес Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес по адресу: адрес.

Взыскать с ООО «СИТИ НК» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Судья: А.С. Фролов