Приговор № 1-187/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-187/2017

К делу №1-187/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 03 августа 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Малютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кича А.А.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого, 29.07.2010 Уренским районным судом Нижегородской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 02.02.2011 постановлением Уренского районного суда Нижегородской области условное наказание отменено, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; 30.11.2011 постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода, назначенное по приговору Уренского районного суда Нижегородской области от 29.07.2010 наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, 29.12.2012 освобожден по отбытию наказания; 01.10.2015 Тимашевским районным судом КК по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 29.07.2016 освобожден по отбытию наказания, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.06.2017, во второй половине дня, ФИО1, находясь на берегу реки «Кирпили», расположенного в 100 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Далее, с целью личного употребления, сорвал с обнаруженного им куста растения конопли листья и верхние части соцветий, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, масса которого согласно заключению эксперта составила 11,31 грамм сухого вещества.

После чего, незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, масса которого составила 11,31 грамм сухого вещества, в сумке по месту своего проживания, по адресу: <данные изъяты>, до 14 часов 00 минут 19.06.2017, а далее при себе в кармане находящейся при нем сумке до 16 часов 35 минут 19.06.2017 - момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в значительном размере, масса которого, согласно заключения эксперта, составила не менее 11,31 грамм сухого вещества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого статуса ветерана внутренних войск МВД РФ, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением норм ст.ст.18, 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона.

Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку ФИО1 представляет социальную опасность для общества.

Отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому - нахождение под стражей суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03.08.2017, с зачетом в срок наказания период содержания его под стражей с 26.07.2017 по 02.08.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 10,75 грамм сухого вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, – уничтожить; иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Уничтожение вещественных доказательств поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 15.08.2017