Решение № 2-1054/2026 2-1054/2026~М-323/2026 М-323/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1054/2026

Дело (УИД) № 69RS0038-03-2026-000839-14

№ 2-1054/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года город Тверь Тверская область

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

06 февраля 2026 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 799791,53 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20996,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2025 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, которое заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 777650,47 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования и индивидуальных условиях кредитования, сумма займа составила 777650,47 рублей, проценты за пользование кредитом - 28.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Срок полного погашения задолженности 84 месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 799791,53 рублей, а именно просроченный основной долг – 770933,32 рублей, начисленные проценты – 25515,04 рублей, штрафы и неустойки – 3343,17 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением по известному суду адресу, который является местом регистрации ответчика, возражений на иск не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не направил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон по делу в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13 февраля 2025 года между истцом и ответчиком на основании заявления заемщика и анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, состоящее из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, заключенное в офертно-акцептной форме, сумма займа составила 777650,47 рублей, проценты за пользованиекредитом - 28.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Срок полного погашения задолженности 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Соглашение о кредитовании подписано в электронном виде простой электронной подписью заемщика и работника банка, подписав соглашение, заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, и принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 777650,47 рублей на счета ответчика для погашения задолженности по соглашениям (договорам потребительского кредита), что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету, а также не опровергается ответчиком.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 799791,53 рублей, состоящая из просроченного основного долга – 770933,32 рублей, начисленныхпроцентов – 25515,04 рублей, штрафов и неустойки – 3343,17 рублей, комиссии за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий соглашения о кредитовании, является арифметически верным. В расчете и справке рефинансирования отражены все сведения о платежах, вносимых заемщиком.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в иной сумме, отличной от расчета банка.

Поскольку ответчиком ФИО1 перед истцом обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме в сумме 799791,53 рублей, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20996,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 февраля2025 года в размере 799791 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20996 рублей, в всего – 820787 (восемьсот двадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.