Приговор № 1-452/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1-452/18

Санкт-Петербург
П Р И Г О В О Р 23 ноября 2018 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1,

С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО2,

Адвоката Черкасова В.А., ордер № 1775155, удостоверение № 1331,

Подсудимого ФИО3,

При секретаре Шагуриной Д.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Вину ФИО3 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

ФИО3 осознавая незаконность своих действий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» 21.09.2018 года около 01 часа 30 минут, находясь у дома 10 по ФИО4 переулку Василеостровского района Санкт-Петербурга, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» оставленной ему неустановленным лицом и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,92 грамма, что составляет значительный размер до момента его задержания сотрудниками полиции 21.09.2018 года около 01 часа 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия ВО, д. 29 и последующего изъятия указанного психотропного вещества в ходе его, ФИО3 личного досмотра, проведенного 21.09.2018 года в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 45 минут в помещении 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 19 линия, ВО, д. 10.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО3 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 308- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «флай», переданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить законному владельцу в его дальнейшее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в

Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня

провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии

приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: