Решение № 2-2982/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-2982/2018;)~М-3060/2018 М-3060/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-2982/2018

2-82/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» о защите прав потребителя, указывая, что 5.04.2018 между нею и ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» был заключен договор купли-продажи товара №833, согласно условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца товар (теплицу) на общую сумму 30000руб., покупатель осуществляет предварительную оплату товара в полном объеме в течение 2 рабочих дней со дня выставления счета, договор вступает в силу с момента оплаты товара покупателем, доставка товара осуществляется до пункта выдачи в г. Салават, дата отправки товара в период с 16.07.2018 по 30.07.2018, 6.04.2018 ею была произведена оплата полной стоимости товара в размере 30000руб., однако свои обязательства ответчик не исполнил, 28.08.2018 на адрес ответчика она направила претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть сумму внесенного платежа, однако ответа не последовало, просит расторгнуть договор купли-продажи товара №833 от 5.04.2018, взыскать уплаченную сумму 30000руб., неустойку за 71 день с 28.08.2018 30000руб., моральный вред 200000руб., штраф.

Истец ФИО1 в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать неустойку за 71 день с 28.08.2018 30000руб., моральный вред 205000руб., штраф, в остальной части требования не поддержала, поскольку 15.01.2019 ответчиком возвращена сумма внесенного платежа 30000руб.

Ответчик ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» просило рассмотреть дело без их участия, приложив платежное поручение на сумму 30000руб. от 15.01.2019.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23.1 ЗРФ «О защите прав потребителей»

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные п.2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5.04.2018 между ФИО1 и ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» был заключен договор купли-продажи товара №833, согласно условиям которого продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателя (истца) товар (теплицу) на общую сумму 30000руб., покупатель осуществляет предварительную оплату товара в полном объеме в течение 2 рабочих дней со дня выставления счета, договор вступает в силу с момента оплаты товара покупателем, доставка товара осуществляется до пункта выдачи в г. Салават, дата отправки товара в период с 16.07.2018 по 30.07.2018, после получения счета на оплату от 5.04.2018 ФИО1 6.04.2018 была произведена оплата полной стоимости товара в размере 30000руб., однако свои обязательства ответчик не исполнил, 28.08.2018 на адрес ответчика ФИО1 направила претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть сумму внесенного платежа, ответчик возвратил денежные средства 30000руб. 15.01.2019.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки за 71 день с 28.08.2018, неустойка составляет 10650руб. (30000руб.х0,5%х71дн.=10650руб.). Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 10650руб.

На основании ст.15 ЗРФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Также, в соответствии с требованиями ст.15 ЗРФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда в размере 10000руб.

В соответствии с п.6 ст.13 ЗРФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Т.е. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 25325руб. (30000руб.+10650руб.+10000руб.)х50%=25325руб.), поскольку ответчик возвратил денежные средства 30000руб. только 15.01.2019 после подачи иска в суд.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 726руб. (426руб.+300руб.=726руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в пользу ФИО1 неустойку 10650(десять тысяч шестьсот пятьдесят)руб., моральный вред 10000(десять тысяч)руб., штраф 25325(двадцать пять тысяч триста двадцать пять)руб., всего 45975(сорок пять тысяч девятьсот семьдесят пять)руб.

Взыскать с ООО «ЗАВОД «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в доход местного бюджета госпошлину в размере 726(семьсот двадцать шесть)руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

21 января 2019 года

Решение не вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-82/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова