Приговор № 1-266/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-266/2020 Именем Российской Федерации <адрес> «23» июля 2020 г. Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Н-Гришино, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: В начале июня 2020 г., в утреннее время, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на территории заброшенной воинской части, расположенной вблизи д. Митькино Дмитровского г.о. <адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел на земле 2 охотничьих патрона калибра 7,62x39, один 7,62-мм патрон образца 1943 г., и двенадцать 5,6-мм винтовочных патронов, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», обратил их в свою пользу, положив найденные 2 охотничьих патрона калибра 7,62x39, один патрон 7,62-мм патрон образца 1943 г., и двенадцать 5,6-мм винтовочных патронов в правый наружный карман надетой на нем ветровки, и стал носить при себе, до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 10 час. 25 мин., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 10 час. 35 мин. по 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане надетой на нем ветровки, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 15 вышеуказанных патронов. По заключению судебно-баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование два охотничьих патрона калибра 7,62x39, один 7,62-мм патрон образца 1943 г. (7,62x39) и двенадцать 5,6-мм винтовочных патронов относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Один из двух представленных охотничьих патронов калибра 7,62x39 и два из двенадцати представленных 5,6-мм винтовочных патронов пригодны для стрельбы. По заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу один охотничий патрон калибра 7,62x39, один 7,62-мм патрон образца 1943 г. (7,62x39) и десять 5,6-мм винтовочных патронов (.22LR) промышленного изготовления отечественного производства относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на экспертизу один охотничий патрон калибра 7,62x39, один 7,62-мм патрон образца 1943 г. (7,62x39) и десять 5,6-мм винтовочных патронов (.22LR) пригодны для стрельбы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном постановлении изложены верно, в содеянном он раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья его и его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 2269 ч. 6 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Вещественные доказательства: две гильзы охотничьих патронов калибра 7,62х39, одна гильза 7,62-мм патрона образца 1943 года, 12 гильз 5,6-мм винтовочных патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-266/2020 |