Постановление № 5-52/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-52/2024

5-52/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нерюнгри 27 марта 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району капитаном полиции ФИО2 совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3. в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по материалу проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению от ССМП о том, что в 13 ч. 57 мин. была констатирована смерть С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес в данной квартире был обнаружен труп последней, с явными признаками телесных повреждений, со слов ее мужа ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, чем выражалось резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, было установлено, что телесные повреждения последней, причинил он ей сам. С целью опроса ФИО1 последнему было предложено проехать в ОМВД России по Нерюнгринскому району для дачи объяснения, на что он согласился. По пути следования в служебном автомобиле на перекрестке Углемет Банка, г. Нерюнгри, на пересечении улиц Дружбы Народов и Южно-Якутская, ФИО1 предпринял попытку скрыться со служебного автомобиля, а именно открыл двери машины и пытался выбежать. По пути следования транспортного средства гражданину ФИО1 неоднократно было предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 никак не реагировал, при этом продолжал свои противоправные действия, а именно хватался за одежду сотрудников полиции, пытался вырваться. На законные требования прекратить свои противоправные действия отвечал отказом. После чего в отношении последнего и в соответствии с ч, 1 ст,18. ч.2 ст.19. п.п.1. 2. 3. ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения сопротивления в отношении вышеуказанного лица была применена физическая сила (боевые приемы борьбы: загиб руки за спину, для ограничения движения данного гражданина). Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом на направление на медицинское обследование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При этом, объектом административного правонарушения по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) -

БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 98660101 (восемь знаков) - проставляется в зависимости от места

(территории) совершения правонарушения (преступления) либо совершения юридически значимого действия.

УИН 18880414240472329622

Адрес юридического лица: 677000 <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.А. Михайлова