Определение № 2-447/2017 2-447/2017(2-7207/2016;)~М-6568/2016 2-7207/2016 М-6568/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело №2-447/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «ГРАНД КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» о взыскании денежных средств, просит взыскать сумму задолженности по договорам от <дата обезличена> №<номер обезличен>, <дата обезличена> №<номер обезличен> в сумме 560 000 рублей, проценты, судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 временный управляющий КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» ФИО2 не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от <дата обезличена> по делу №<номер обезличен> видно, что определением от <дата обезличена> возбуждено производство по делу о банкротстве кооператива «ГРАНД КАПИТАЛЪ КРЕДИТ»,.

Определением от <дата обезличена> временным управляющим утвержден ФИО2

ФИО1 заявила требования о включении 560 000 рублей в реестр требований кредитора должника (по договорам от <дата обезличена> №<номер обезличен>, <дата обезличена> №<номер обезличен> Данные требования были приняты к производству, по ним возбуждено производство в деле о банкротстве КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ».

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного, а также с учетом положений статей 63 и 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение исковых требований к данному ответчику о взыскании задолженности вне рамок дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом, невозможно и дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд полагает правильным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.134,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска челябинской области.

Председательствующий: