Решение № 2-3311/2017 2-3311/2017~М-3103/2017 М-3103/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3311/2017

Дело № 2-3311/2017 13 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение), по завещанию. В обоснование указано, что <***>. (дед истца) и <***>. (бабушка истца) на основании договора от <Дата>, зарегистрированного МУ «Учреждение технической инвентаризации и учета операций с недвижимостью» г.Архангельска, принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) квартира, расположенная по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира). После их смерти фактически наследство приняла мать истца <***>., умершая <Дата>. После смерти матери истец к нотариусу не обращалась. Однако в течение шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, а именно, 1/2 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При этом, необходимо учесть, что истец также является наследником по завещанию ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, состоит на регистрационном учете по месту жительства. Кроме того, истец, несет бремя содержания данного имущества, а именно, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, делает ремонт жилого помещения, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержала. Уточнила основания иска, пояснила, что <***>, умерший <Дата>, и <***> умершая <Дата>, <Дата> оставили завещания на имя ФИО1, которая, проживая в квартире по адресу: город Архангельск, ..., выразила свою волю на принятие наследственного имущества. Факт проживания истца в квартире и, следовательно, факт принятия наследства могут подтвердить свидетели.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил. Согласно представленному отзыву ответчик не нарушал законных интересов истца; жилое помещение в реестре имущества, принадлежащему МО «Город Архангельск», не находится, в качестве выморочного имущества не принималась.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела (л.д.15) собственниками квартиры (по ? доле в праве общей долевой собственности) являлись <***>. (дед истца) и <***>бабушка истца).

Завещаниями от <Дата>, удостоверенными нотариусом нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2, <***>. и <***>Ф. свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру завещали истцу.

<Дата> умер <***>

<Дата> умерла <***>

Из пояснений стороны истца следует, что после смерти <***>. истец сначала со своей матерью <***>., а после смерти последней в <Дата> году одна проживала в квартире, приняв тем самым наследство по завещаниям, составленным <***>

Истец обратилась к нотариусу с целью принятия наследства после смерти <***>. Однако свидетельства о праве на наследство истцу выданы не были в связи с истечением 6 месяцев, установленных для принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт совершения исцтом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, подтверждается показаниями свидетелей <***> которые подтвердили объяснения истца.

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям заявителя. Допрошенный свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии истцом наследственного имуществе и возникновении у неё права собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров