Постановление № 5-219/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-219/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 09 марта 2026 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Забгаева Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.03.2026 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 хватал ее за верхнюю одежду, размахивал руками, пытался ударить, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА №695402 от 08.03.2026 года, протоколом о принятии устного заявления ФИО6 (л.д. 3), объяснением ФИО7 (л.д. 4), иными материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его раскаяние и имущественное положение, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 19 часа 00 минут 08 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>