Решение № 2-478/2025 2-478/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-478/2025

Дело № 2-478/2025

76RS0008-01-2025-000344-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 20 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Е. В. Баланцева

при секретаре Е. А. Рубищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать задолженность по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата скрыта> ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в сумме 150000 рублей, которые обязалась вернуть в соответствии с графиком платежей к 21.03.2025. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, не возвратила истцу сумму займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске, указал, что с ответчиком созвонился, говорил, что будет обращаться в суд. Изначально ответчик говорила, что вернет сумму долга, но потом пропала. После подачи иска в суд ответчик не выходила на связь и не начинала погашать сумму задолженности.

Ответчик заседания не участвовала, судом извещена надлежаще, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в материалы дела представлена собственноручная расписка ФИО2 от <дата скрыта> в том, что она взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 150000 рублей, обязуется отдать до 01.03.2025 в соответствии с указанным в расписке графиком платежей. Таким образом, указанная расписка подтверждает, что ответчик взяла деньги в долг у истца, деньги ей были переданы <дата скрыта>, соответственно, договор займа между истцом-кредитором и должником-ответчиком считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В расписке ответчика содержатся график платежей. Доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по возврату денежных средств в соответствии с графиком платежей, указанным в расписке, ответчик не представила. Таким образом, требование истца к ответчику о возврате суммы долга по расписке признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который признается судом верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется доказательство несения истцом расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 150000 рублей основного долга; 10423 рубля 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; 5813 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 166236 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е. В. Баланцев