Решение № 2-424/2019 2-424/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-424/2019

дело № 2-424/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная тётя Б.Л.А.. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Б.Л.А. является она ФИО1, других наследников нет. Мать Б.Л.А. – П.В.А. и бабушка истца – Ж. (П.) Е.А. родные сестры, однако документов, подтверждающих их родственные отношения, не сохранилось. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру после смерти двоюродной тёти, она получила отказ по тем основаниям, что не были предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником и наследодателем. По этим основаниям просила установить факт родственных отношений с двоюродной тётей и признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением Колпнянского районного суда Орловской области от 19.12.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая является родной сестрой истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Л.Н. и С.Л.И.. пояснили, что семью истца знают хорошо. У бабушки истца Ж.Е.А. была родная сестра П.В.А., последняя в свою очередь приходилась матерью Б.Л.А. Б.Л.А. умерла в марте 2019 года. Ей принадлежала квартира, расположенная в пгт. <адрес>, в которой она постоянно проживала одна по день смерти. Истец до дня смерти Б.Л.А. ухаживала за ней, заботилась о ней.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

По правилам ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что Ж.И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её отцом является Ж.В.Я. (л.д. 25). 11.01.1990г. Б.Н.Н. и Д.И.В. заключили брак и жене присвоена фамилия Б. (л.л.25-27). Ж.В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его матерью является Ж.Е.А. (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ Ж.Я.И. и П.Е.А. заключили брак и жене присвоена фамилия Ж. (л.д.21). Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о рождении П.Е.А. в архиве Территориального сектора ЗАГС Колпнянского района отсутствует (л.д.18-20). Согласно свидетельству о рождении П.Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её матерью является П.В.А. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ Б.П.И. и П.Л.А. заключили брак и жене присвоена фамилия Б. (л.д.16). П.В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: мать П.В.В., отец П.А.С. (л.д.14).

Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, а также показаний истца, данных в судебном заседании, и свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которыми у суда оснований сомневаться нет, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что умершая Б.Л.А. приходилась двоюродной тётей ФИО1, в связи с чем, факт родственных отношений суд считает установленным.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельств о смерти следует, что Ж.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), Ж.В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), П.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), Б.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Согласно справке администрации Колпнянского района Орловской области Б.Л.А. действительно по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.29).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Б.Л.А. (л.д.30-33).

Согласно техническому паспорту и справке БУ Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 27,3 кв.м. (л.д. 34-42).

Из постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б.Л.А., по тем основаниям, что не были предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником и наследодателем (л.д.12).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Б.Л.А. После смерти Б.Л.А. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в течение шестимесячного срока обратилась ФИО1

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти двоюродной тёти Б.Л.А., в суде установлен факт родственных отношений с последней, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится двоюродной племянницей Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 27,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2019г.

Председательствующий: ________________