Приговор № 1-473/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-473/2019

Дело № 1-473/2019 (№ 11901320054040361)

УИД: 42RS0005-01-2019-002613-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Шарафутдиновой К.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Кемерово Голошумова Н.С.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Чернова М.А. (Адвокатский кабинет «Адвокат ФИО1»), представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3, находясь на <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 4, 434 г, что является крупным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой не менее 4,434 г., что является крупным размером, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла часть приобретённого наркотического средства, продав за 3500 рублей ФИО2 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,030 г, что является значительным размером.

А так же, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу, <адрес>20, в продолжение умысла на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой не менее 4,343 г, что является крупным размером, не имея на то специального разрешения, хранила между оконными рамами в спальной комнате наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,404 г, что является крупным размером.

Однако, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацстидморфин, ацетилкодеин, массой 1,030 г было изъято сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут у ФИО2 в ходе изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения, произведенного в автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: <адрес>, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,404 г было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в квартире, где проживала ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>20, в связи с чем, ФИО3 не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признала в полном объеме.

Из показаний, данных ФИО3 в судебном заседании, следует, что наркотические средства она сама никогда не употребляла и не употребляет. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия заработка решила заняться сбытом наркотика героина. Покупателям наркотика она представлялась именем «Маша», деньги от продажи наркотика она получала от покупателей лично из рук в руки. Она созванивалась с покупателями со своего телефона с номером №, зарегистрирован на ее имя в «Мегафоне». ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов на <адрес> в <адрес> с целью сбыта она приобрела героин, который принесла домой. Часть героина из пакета расфасовала в отрезки полиэтилена, остальной героин остался в пакете, она его убрала между оконными рамами в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток ей позвонила знакомая по имени ФИО21 и они договорились о продаже ей-ФИО22 героина на сумму 3500 рублей. Она назначили ФИО23 встречу по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где проживает ее бабушка ФИО9, так как в это время она была у бабушки. ФИО24 позвонила и сообщила, что подъехала. Она вышла из дома, взяла с собой пакет из-под чая, в котором были 8 свертков с героином, положила этот пакет в пачку из-под сигарет, потом эту пачку из-под сигарет положила в канаву у дома и ждала ФИО25. Через некоторое время к ней подошла ФИО26, передала ей из рук в руки деньги 3500 рублей, купюрами по 1000 рублей - 3 штуки, 500 рублей - 1 штука, а она показала ФИО27 на место с наркотиком - на канаву и на пачку из-под сигарет. ФИО28 подошла к канаве и забрала героин. ФИО4 в магазине «Лента» потратила 3 купюры по 1000 рублей каждая, переданные ей ФИО29 за героин, а 500 рублей остались у нее в сумке. ДД.ММ.ГГГГ утром по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном сбыте наркотиков, изъяли из кухонного шкафа электронные весы, с дивана ее сотовый телефон с абонентским номером №, из её сумки изъяли купюру 500 рублей. Эта купюра осталась у неё от денег в сумме 3500 руб., которые она выручила от продажи героина ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО2», данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем оперативный сотрудник обратился к ней с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотика у женщины - цыганки, которую она знает по имени «Маша» и которая проживает по адресу: <адрес> и торгует героином. Она дала свое согласие под псевдонимом «ФИО32 ФИО32». В служебном кабинете по <адрес><адрес>, в присутствии двух понятых - девушек, оперуполномоченный её досмотрел, при ней находился только её мобильный телефон с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером №. Затем, в присутствии ее и понятых оперуполномоченным были сделаны светокопии 3 купюр по 1000 рублей и одной 500 рублей, а всего 3500 рублей, на которых расписались она, понятые и оперуполномоченный. Затем все купюры были помечены специальным химическим веществом. После этого деньги были переданы ей для использования в «проверочной закупке». Затем она со своего мобильного телефона позвонила женщине-цыганке по имени «Маша», она договорилась с Машей о покупке у нее героина на сумму 3500 рублей, возле <адрес> в <адрес>, так как «Маша» находилась в этом доме. После этого она, две девушки - понятые и сотрудники полиции на служебном автомобиле приехали к <адрес> в <адрес>. Она вышла из автомобиля и пошла к дому № по <адрес> этого дома уже стояла «Маша». Она протянула ей - «Маше» 3500 рублей, после чего «Маша» рукой показала ей на канаву возле <адрес>, из которой она взяла героин. Она вернулась в машину сотрудников полиции, где она выдала пакет с восемью свертками героина. Женщине - цыганке, известной ей по имени «Маша», на вид около 30 лет, у нее она неоднократно приобретала героин, хорошо помнит её внешность и опознать ее сможет;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она добровольно принимает участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей сотрудник полиции предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого, она согласилась. В здании по адресу: <адрес> сотрудник полиции, в присутствии второго участвующего лица - девушки, провел личный досмотр женщины, которая представилась ФИО2, которая, как ей пояснили, будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, денежных средств, обнаружено не было. При ФИО2 был обнаружен только сотовый телефон с сим-картой компании «Теле2», номер она не помнит. ФИО2 пояснила, что данный телефон и сим-карта принадлежат ей и пользуется ими только она. Далее оперуполномоченный составил протокол досмотра ФИО2, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. Далее оперуполномоченный вручил ФИО2 три билета Банка России достоинством по 1000 рублей каждый и 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, в общей сумме 3500 рублей, предварительно сделав копии данных билетов, выполненных на двух цистах, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Предварительно, все билеты Банка России были обработаны специальным химическим веществом, которое при свечении ультрафиолетовой лампой дало желто-зеленое свечение. Также оперуполномоченным был составлен протокол осмотра и пометки предметов (билетов Банка России), используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи их ФИО2 ФИО2 со своего телефона позвонила цыганке «Маше». Используя условности в разговоре, договорилась с цыганкой «Машей» о приобретении наркотика по адресу: <адрес>. После этого она, вторая понятая и ФИО2 с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на <адрес>. Сотрудник полиции остановился возле дома, расположенного недалеко от <адрес>. ФИО2 вышла из автомобиля и направилась к дому по адресу: <адрес>. Возле данного дома на улице стояла женщина, ФИО2 подошла к ней, они постояли рядом несколько минут, после чего ФИО2 вернулась в автомобиль. Затем они отъехали на парковку к дому № по <адрес> в <адрес>, где ФИО2 добровольно выдала чайный пакет «Tess», в котором было 8 прозрачных полиэтиленовых свертков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, при этом она пояснила, что порошкообразное вещество в свертках - это героин, она его приобрела его у цыганки по имени «Маша», возле <адрес> в <адрес>. Далее оперуполномоченный изъял чайный пакет с находящимися в нем 8-ми прозрачными полиэтиленовыми свертками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, и упаковал все в полимерный пакет, верх пакета прошил нитью, а концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором она, вторая понятая и ФИО2 поставили свои подписи. После этого оперуполномоченным был составлен протокол досмотра ФИО2, с которым она и все участвующие ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д.66-68);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил сотрудник полиции и предложил принять участие при обследовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>20, она согласилась. После этого она и ФИО13 (вторая понятая) с сотрудниками полиции приехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Она и ФИО13 с сотрудниками полиции зашли в дом и поднялись на второй этаж, вошли в <адрес>. Сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц ознакомил ФИО3 с постановлением <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений и транспортных средств» в квартире по этому адресу: <адрес>. После этого сотрудник полиции перед началом проведения обследования квартиры задал ФИО3 вопрос, имеются ли в квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, а также денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, на что ФИО3 ответила, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обследования было обнаружено и изъято: в кухонном шкафу в кухне - электронные весы; в сумке, принадлежащей ФИО3, один билет Банка России достоинством 500 рублей, который в лучах ультрафиолетового света издавал желто-зеленое свечение, между окон в дальней комнате - полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». При обнаружении указанных предметов осуществлялось их фотографирование. Все вышеуказанное изъятое имущество было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из пакета прошита нитками белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на которых она, ФИО14, и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обследования сотрудником полиции составлен протокол, с которым она и все участвующие лица ознакомились, после чего подписали его. Затем все проехали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по <адрес><адрес>, где в служебном кабинете оперуполномоченный в присутствии её и ФИО13 произвела соскобы с пальцев и ладоней рук ФИО3, произвела смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, срезы ногтей с пальцев рук ФИО3 Оперуполномоченным был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали (т. 1 л.д.72-75);

-показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в судебном заседании, согласно которым подсудимая ФИО3 ее дочь. В настоящее время она – ФИО15 с мужем ФИО16 проживают в <адрес>, где строят дом и планируют переехать в <адрес> на постоянное место жительство, так как у мужа хроническое заболевание - астма и ему нужен сухой климат. Квартиру по адресу: <адрес> их семья арендовала более одного года назад. Её дочь ФИО3 негде не работала, так как у нее двое малолетних детей, они находились ее и мужа иждивении, сбытом наркотиков дочь не занималась. В ночь с № на ДД.ММ.ГГГГ она с мужем прилетели в <адрес> из <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ были всей семьей у родственников, проживающих на <адрес>, где справляли праздник. Когда находились в гостях, она не видела, чтобы её дочери ФИО3 кто-то звонил, так как у них громко играла музыка. Она не видела, чтобы её дочь ФИО3 выходила из дома на улицу. Дочь ФИО3 ездила в магазин, купила виски, продукты питания. В гостях они находились всей семьей примерно до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего она с мужем и дочь ФИО3 вызвали такси и уехали домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что в доме с дочерью ФИО3 кто-то разговаривал. Она вышла в зал и увидела сотрудников полиции, которые пояснили ей, что ее дочь подозревается в сбыте наркотических средств. Затем сотрудники полиции провели обследование дома, в котором они проживали. В ходе обследования за оконным стеклом в спальне обнаружили пакет с порошкообразным веществом. Как этот пакет оказался у них дома и кому он принадлежит, она не знает;

письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого около 16 часов 45 минут ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыла за 3500 рублей, участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя ФИО2, вещество в пакете от чая, в котором находилось восемь свертков из полимерного материала (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,8 граммов, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 10);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

представленное на экспертизу сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681(с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,030 г (0,120 г + 0,124 г + 0,090 г + 0,120 г + 0,100 г + 0,160 г + 0,148 г + 0,168 г). В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,080 г вещества (8 х 0,010 г),

представленные на экспертизу сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по <адрес> в <адрес>», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 3,404 г. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. Ответить на вопрос: «однородны ли между собой: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> в <адрес>», не представляется возможным по причине недостаточного количества для проведения сравнительного исследования представленных объектов (т. 1 л.д. 129-134);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности представленного на экспертизу билета банка России достоинством 500 рублей с серией и номером: №», «изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес><адрес>», имеются следы специального маркирующего вещества, люминесцирующего в УФ - свете ярко-желтым цветом. Вещество, следы которого обнаружены на поверхности представленного билета банка России достоинством 500 рублей, однородно с представленным образцом специального маркирующего вещества, «которым были обработаны билеты Банка России, использованные в проверочной закупке», по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции в УФ - лучах. На поверхности представленного на экспертизу ватного диска «с соскобами с поверхности рук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ», имеются следы специального маркирующего вещества, люминесцирующего в УФ - свете ярко-желтым цветом. Вещество, следы которого обнаружены на поверхности представленного ватного диска с «соскобами с поверхности рук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ», однородно с представленным образцом специального маркирующего вещества, «которым были обработаны билеты Банка России, использованные в проверочной закупке», по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции в УФ – лучах (т. 1 л.д 156-161);

материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут произведен досмотр «ФИО2», у которой запрещенных предметов при себе обнаружено не было. У ФИО2 при себе имелся мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером «№» (т. 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в приведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», с приложением (копией билетов Банка России) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО2 были вручены билеты Банка России в количестве четырех штук на общую сумму 3500 рублей, из которых в количестве трех штук достоинством по 1000 (тысяча) рублей каждый с сериями и номерами: №, №, № и один билет банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей с серией и номером: №, обработанные специальным химическим веществом, при освещении ультрафиолетовой лампой дающего желто - зеленое свечение (т. 1 л.д. 33-41);

- протоколом изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующею в проведении розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: <адрес>, у «ФИО2» изъято вещество порошкообразное в 8-ми (восьми) отрезках полиэтилена, упакованные в одном пакетике из-под чая «TESS» (т. 1 л.д.42-43);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: «представленное на исследование сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, «добровольно выданное ФИО2», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6 -моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,070 г (0,125 г + 0,129 г + 0,095 г + 0,125г + 0,105 г + 0,165г + 0,153 г + 0,173г) (т. 1 л.д. 15-16);

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в квартире, расположенной по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д.49);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО3 В ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе серого цвета, сотовый телефон марки «ZTЕ» в корпусе черного цвета с вставленной в него сим-картой сотового оператора «МегаФон» с абонентским номером «№», билет Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей с серией и номером № (т. 1 л.д.50-53);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, «представленное на исследование сухое вещество в виде порошка и комков неопределённой формы белого цвета, «изъятое у ФИО3.. », содержит в своем составе героин (диацетилморфин). 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 3,409 г» (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут у ФИО3 были собраны соскобы с ладоней и пальцев рук ватными дисками, изъяты смывы с ладоней пальцев рук ватными дисками, а так же произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3 (т. 1 л.д.54);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе опознания лицо под псевдонимом «ФИО2» опознала ФИО3 как девушку, которую называют «Виташа» или «Маша», которая ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> продала ей героин в чайном пакетике (т. 1 л.д. 86-87);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля «ФИО2» изъята детализация предоставленных услуг абонента «№» за период ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены материалы, составленные по результатам комплекса оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ со светокопиями билетов Банка России, протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен мобильный телефон «ZTE», имеющий серийные номера IMEI1: № IMEI2: №», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с регистрационным номером 897№+ и абонентским номером «№». В ходе осмотра установлено наличие звонков за период ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером «№» и абонентским номером «№» (т. 1 л.д. 108-109, т. 2 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№»; соскобы с поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО3 на одном ватном диске в одном полимерном пакете; сухой ватный диск в качестве контрольного образца в одном полимерном пакете; образец специального химического вещества, упакованный в один полимерный пакет (т. 1 л.д. 187-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем видео записью, фиксирующей оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», проведенное ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обстоятельства незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства ФИО2; оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем записью, фиксирующей оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», а именно телефонные переговоры ФИО3 с использованием абонентского номера «№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе зафиксированных разговоров по телефону от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и «ФИО2» непосредственно перед фактом незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства «ФИО2» (т. 1 л.д.246-254);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,950 г. в одном полимерном пакете («выданное ФИО2»); наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 3,394 г. в одном полимерном пакете (изъятое в квартире, по адресу: <адрес>) (т. 1 л.д. 196-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены весы электронные, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.202-206);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация входящих и исходящих соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются соединения между вышеуказанным абонентским номером, находившимся в пользовании «ФИО2» и абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО3 (т.2 л.д.13-17);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства материалов оперативно-розыскной деятельности, составленные по результатам комплекса оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «ZTE», имеющий серийные номера IMEI1: № IMEI2: №», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с регистрационным номером 8№G+ и абонентским номером «№» (т. 1 л.д. 111);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства весов электронных (т. 1 л.д. 207);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства билета Банка России достоинством 500 рублей ссерией и номером «№», соскобов с поверхностейладоней и пальцев рук ФИО3 на одном ватном диске,сухой ватный диск в качестве контрольного образца, образецспециального химического вещества (т. 1 л.д. 193);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства: наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,950 г. в одном полимерном пакете («выданное ФИО2»); наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 3,394 г. в одном полимерном пакете (изъятое в квартире, по адресу: <адрес><адрес><адрес> (т. 1 л.д. 199);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства: оптического диска однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем видео записью, фиксирующей оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем записью, фиксирующей оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 255);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве вещественного доказательства детализации входящих и исходящих соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 16);

вещественными доказательствами:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацстилморфин, ацетилкодеин, массой 0,950 г. в одном полимерном пакете («выданное ФИО2»); наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, адетилкодеин, общей массой 3,394 г. в одном полимерном пакете (изъятое по адресу: <адрес>);

- мобильный телефон «ZTE», имеющий серийные номера IMEI1: № [MEI2: №», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с регистрационным номером 897№^ и абонентским номером «№»;

- весы электронные;

- билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№»;

- соскобы с поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО3 на одном ватном диске, сухой ватный диск в качестве контрольного образца, образец специального химического вещества;

- оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ;

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», справки об исследовании наркотических средств;

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 4,434 г, что является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» находясь около <адрес> в <адрес> незаконно сбыла участвующему в ОРМ лицу под псевдонимом «ФИО2» за 3500 рублей часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,030 г, что является значительным размером.

Далее ФИО3, в продолжение преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ хранила наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 3,404 г, что является крупным размером, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где проживает.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,030 г, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у лица участвующего в ОРМ «проверочная закупка» «ФИО2», а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,404 г, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обследования квартиры по <адрес>, где проживала ФИО3

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 17.05.2016 года), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт, в том числе, наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Исходя из массы изъятого из незаконного оборота в ходе обследования квартиры по <адрес> наркотического средства, а также того обстоятельства, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно сбыла наркотическое средство массой не менее 1,030 г лицу под псевдонимом «ФИО2», суд приходит к убеждению, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где проживает, незаконно хранила наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 3,404 г, что является крупным размером, с умыслом направленным на его последующую реализацию, однако по независящим от нее обстоятельствам не передала указанное наркотическое средство приобретателю, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, сама ФИО3 наркотические средства не употребляет, и ранее никогда не употребляла.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, материалы ОРМ, заключения экспертов, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд, оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 4,434 г, часть наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 1,030 г продала лицу под псевдонимом «ФИО2», а часть наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 3,404 г, было изъятое у нее в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 3,404 г ФИО3 хранила в квартире для последующей реализации, однако по не зависящим от нее обстоятельствам не передала указанное средство, приобретателю, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак статьи 228.1 УК РФ – «в крупном размере», поскольку в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - незаконный оборот наркотического средства, содержащего в своем составе героин, общей массой не менее 4,434 г, составляет крупный размер.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой.

ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, ее искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой двух малолетних детей: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает признательные показания ФИО3, данные ею входе предварительного расследования, которые способствовали скорейшему раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 90-94, 98-102, 114-115, т. 2 л.д. 20-25).

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания только в виде реального лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения к подсудимой положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ (со дня провозглашения приговора) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 осуждается за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацстилморфин, ацетилкодеин, массой 0,950 г. в одном полимерном пакете («выданное ФИО2»); наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, адетилкодеин, общей массой 3,394 г. в одном полимерном пакете (изъятое по адресу: <адрес>) - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Кемерово до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство;.

- мобильный телефон «ZTE», имеющий серийные номера IMEI1: № [MEI2: №», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с регистрационным номером № и абонентским номером «№», возвратить осужденной ФИО3;

- весы электронные - уничтожить;

- билет Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№» передать по принадлежности;

- соскобы с поверхностей ладоней и пальцев рук ФИО3 на одном ватном диске, сухой ватный диск в качестве контрольного образца, образец специального химического вещества – уничтожить;

- оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

- оптический диск однократной записи DVD-R регистрационный номер №с от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

- материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», справки об исследовании наркотических средств - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк