Постановление № 5-113/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-113/2024

Дело №5-113/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Ува 4 сентября 2024 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Х, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Х, родившегося *** в ***, *** ***, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л :

Х, являющийся гражданином Республики Таджикистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

03.09.2024 года в 13 часов 30 минут в рамках проведения мероприятий в сфере миграции был выявлен гражданин Таджикистана Х, пребывающий на территории Российской Федерации незаконно и без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Личность Х установлена по национальному заграничному паспорту *** от 12.04.2019 года со сроком действия до 11.04.2029 года. ходе проверки установлено, что Х 04.04.2024 года заехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте серии *** с целью въезда «работа». После въезда на территорию Российской Федерации встал на миграционный учет с 09.04.2024 года по 02.07.2024 года, продлил миграционный учет с 02.07.2024 года по 26.11.2024 года по адресу: *** 29.05.2024 года получил патент серии ***. Срок действия патента продлевался 07.05.2024 года, 24.06.2024 года, 26.07.2024 года. Однако до 29.08.2024 года Х не исполнил обязанность по уплате авансового платежа и не выехал за пределы Российской Федерации. С 29.08.2024 года Х проживает на территории Российской Федерации незаконно и без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании Х подтвердил, что не произвел очередную оплату патента, так как забыл про это.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане вправе осуществлять на территории Российской Федерации трудовую деятельность на основании соответствующего патента.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 указанного закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Судом установлено, что Х получил патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации 29.05.2024 года, при этом фиксированные ежемесячные авансовые платежи осуществил только за 3 месяца, то есть с 29.05.2024 года по 28.08.2024 года.

Таким образом, начиная с 29.08.2024 года, Х находится на территории Российской Федерации без предусмотренных на то законом оснований.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Х подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2024 года, протоколом объяснений Х от 03.09.2024 года, выпиской из Единого информационного ресурса миграционного и регистрационного учетов, сведениями АС ЦБДУИГ, национальным заграничным паспортом Х, миграционной картой серии ***, патентом серии ***, чеками по уплате авансовых платежей, а также собственными объяснениями Х

По мнению суда, Х располагал возможностью принять все зависящие от него меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры им приняты не были. Доказательств того, что Х в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за ее пределы либо обеспечить законность своего пребывания на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Х по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором Х грубо нарушил нормы Российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего членов семьи на территории Российской Федерации, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что Х имеет реальную возможность покинуть территорию Российской Федерации без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить Х наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Таджикистан Х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель МО МВД России «Увинский», банк получателя – Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя – банковский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000081, счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ОКТМО – Увинский межмуниципальный район 94544000, ИНН <***>, КПП 182101001, получатель – УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», л/сч <***>), УИН 18890418240000003033.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае он будет привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по части 1 стати 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Х, что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лобанов