Приговор № 1-217/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-217/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 20 июля 2020г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Битяченко С.В.,

при помощнике судьи Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Пановой Е.В.,

подсудимой П.С,

защитника – адвоката Суханова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-217/2020 (УИД 38RS0023-01-2020-001027-54) в отношении

П.С, .........., к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

П.С совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

П.С, согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от ......, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ......, и П.1, родившейся ......, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия детей.

В период с ...... по ...... П.С, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ...... судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительного производства ***-ИП, и будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ......, вступившим в законную силу ......, в виде обязательных работ на срок 80 часов, и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, П.С официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращалась. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, участия в воспитании детей не принимала.

Общая задолженность П.С по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ......, и П.1, родившейся ......, определена по состоянию на ...... в размере 662333, 63 рубля. Задолженность по алиментам в период с ...... по ...... составляет 75053,71 рубля. В период с ...... по ...... П.С алименты не выплачивала.

Подсудимая П.С вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что имеет двоих несовершеннолетних детей:

П.1, родившегося ......, и П.1, родившуюся ....... В 2016г. её лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, так как она злоупотребляла спиртным. Решение суда она не обжаловала. Где находятся ее несовершеннолетние дети, она не знает, с момента, когда их забрали, она их не видела. Алименты на содержание детей она никогда не платила. Судьбой детей она не интересовалась. Ей известно, что в Тулунском отделе судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и что у нее большая задолженность по алиментам. Судебные приставы-исполнители ее неоднократно предупреждали об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ...... на нее судебными приставами-исполнителями был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению суда за данное правонарушение ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которые она отработала в Сельском совете п. 4 отделение ГСС Тулунского района. Свою вину в том, что не платит алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, она признает полностью и раскаивается в содеянном.

Оценивая показания подсудимой, суд считает их достоверными подтвержденными объективными доказательствами и берет их в основу приговора.

В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетних потерпевших П.1 и П.1 – С.., свидетеля Ч. Е.И., в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены их показания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших П.1 и П.1 – С. (л.д. 87-88) следует, что на основании распоряжения опеки и попечительства от ...... *** она является опекуном П.1, родившейся ......, на основании распоряжения опеки и попечительства от ...... *** является опекуном П.1, родившегося ....... Анастасию она взяла в Усольском доме малютки, а Александра в коррекционном детском доме ****. Из документов переданных ей опекой известно, что биологическая мать ФИО1 и Александра – П.С лишена родительских прав в отношении своих детей и на основании решения Тулунского городского суда Иркутской области от 2016г. и обязана оплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и /или/ иного дохода. В детских учреждениях вместе с документами на детей ей были переданы сберегательные книжки на детей, однако алименты не поступали ни разу. С матерью детей П.С она не знакома, родственницей ей не является. Никаких сведений о ее месте жительства, трудоспособности и месте работы пояснить не может. Никаких подарков, посылок своим детям она не отправляет, не звонит, жизнью детей не интересуется, связи с ней не поддерживает. Никаких иных родственников детей она не знает, никто ими не интересуется. Причины, по которым П.С не выплачивает алименты, ей не известны.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. Е.И. (л.д. 99-100) следует, что онам работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У нее на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-ИП от ...... в отношении П.С Согласно судебному решению Тулунского городского суда Иркутской области от ...... П.С обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ......, и П.1, родившейся ......, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до их совершеннолетия. Однако, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, П.С уклоняется от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание детей не оказывает. В рамках исполнительного производства было установлено, что П.С зарегистрирована и проживает по адресу: **** Согласно справок регистрирующих органов, а также актов проверки имущественного положения, имущества, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено. ...... в отношении П.С был составлен протокол об административном нарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого мировым судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое вступило в законную силу ....... На основании чего ...... было возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении П.С по административному правонарушению. Данное наказание П.С не отработала, справок об отработке не предоставляла. В Тулунский РОСП документов о том, что П.С отработала часы, назначенные судом, не поступало. П.С трудоспособная, инвалидом не является, однако мер к трудоустройству, для получения постоянного источника дохода не предпринимает, проживает на случайные заработки. В центр занятости населения г. Тулуна для постановки на учёт как безработная не обращалась, пособие по безработице не получала. В результате чего задолженность по алиментам по состоянию на ...... у П.С составила 662333 рубля 63 копейки. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 75053, 71 рублей. В период с ...... по ...... алименты не выплачивались. В связи с тем, что П.С не представила справку о заработной плате, задолженность по алиментам рассчитывается исходя из среднемесячной заработной платы по России.

Кроме показаний П.С, законного представителя несовершеннолетних потерпевших П.1 и П.1 – С., свидетеля Ч. Е.И. её вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП Ч. Е.И. от ......, согласно которому П.С уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ...... и П.1, родившейся ...... (л.д. 4);

протоколом выемки от ......, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ч. Е.И. изъято исполнительное производство ***-СД от ...... о взыскании алиментов с П.С на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ...... и П.1, родившейся ......, которое было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 102-103, 104-106, 107-134, 135, 136);

постановлением о возбуждении исполнительного производства ***-ИП от ......, вынесенном судебным приставом-исполнителем Ч. Е.И. на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС *** от ...... о взыскании с П.С на содержание П.1, родившегося ...... и П.1, родившейся ......, алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. П.С ознакомлена с постановлением ...... (л.д. 107);

исполнительным листом ФС *** от ......, выданным Тулунским городским судом Иркутской области о взыскании с П.С алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ...... и П.1, родившейся ......, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия детей (л.д. 108-110);

решением Тулунского городского суда Иркутской области о лишении родительских прав и взыскании с П.С алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.1, родившегося ......, и П.1, родившейся ......, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия детей (л.д. 111-121);

предупреждением от ......, согласно которому П.С предупреждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, обязуется встать на учет в ЦЗН, найти работу или предоставить квитанции об уплате алиментов (л.д. 122-123);

предупреждением от ......, согласно которому П.С предупреждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов предупреждена, ей разъяснена ст. 111 СК РФ, обязуется встать на учет в ЦЗН, найти работу или предоставить квитанции об уплате алиментов (л.д. 124-125);

протоколом об административном правонарушении от ...... в отношении П.С по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 126-128);

постановлением о назначении административного наказания от ...... в отношении П.С по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановление вступило в законную силу ...... (л.д. 129-133);

постановлением о расчёте задолженности по алиментам, из которого усматривается, что у П.С задолженность по алиментам по состоянию на ...... составила 662333,63 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 75053,71 рублей. В период с ...... по ...... алименты не выплачивались (л.д. 134);

справкой Центра занятости населения города Тулуна от ......, согласно которой П.С на учёте в Центре занятости населения г. Тулуна не состоит, и для постановки на учет не обращалась (л.д. 144).

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших П.1 и П.1 – С. и свидетеля суд принимает в подтверждение вины П.С, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия П.С по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимой на совершение данного преступления свидетельствуют её последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ...... *** судебной амбулаторной первичной психиатрической экспертизы П.С каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает, а выявляет признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Однако, степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, что не лишало П.С способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ей деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния у П.С не выявлено. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, П.С могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, а так же принимать участие в производстве следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ П.С не нуждается (л.д. 66-69).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, суд признает её выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимая во время и после совершения преступлений действовала целенаправленно, в суде вела себя адекватно.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимую П.С вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание П.С, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой на иждивении П.1 и П.1, поскольку П.С совершила данное преступление против их интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой П.С суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящей, судимой, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление её возможно без реального отбывания наказания.

Назначая подсудимой наказание в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы сроком до одного года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

П.С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на П.С обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок П.С исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения П.С в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: амбулаторную медицинскую карту П.С оставить в Тулунском филиале ОГБУЗ «Тулунский ОПНД», исполнительное производство ***-ИП от ...... о взыскании с П.С алиментов на содержание П.1 и П.1 оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Ч. Е.И., копии документов из исполнительного производства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко