Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-109/2017Кривошеинский районный суд (Томская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кривошеино 06 июля 2017 года Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,, Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме руб. В обоснование иска истец указал, что соответствии с кредитным договором №, заключенным 29.11.2014 года между Банком и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме рубля. По условиям заключенного договора денежный кредит был предоставлен на 30 месяцев под % годовых. После получения кредита ответчик не исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за кредит, последний платёж был произведён 26 января 2017 года в сумме руб. Представитель истца не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца направил в суд заявление об уменьшении суммы иска, указав о том, что на дату 03.07.2017 года общая сумма задолженности по кредитной карте составляет рубля. Соответственно, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме руб. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании установлено, что заемщик получил от банка кредит и принял на себя обязательство по его погашению в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитного соглашения. Установлено, что ответчик не выполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Суд приходит к выводу об обоснованности представленных расчётов и исковых требований банка о взыскании с заемщика всей суммы долга по кредиту. Изучив исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об уплате задолженности по основному долгу в сумме руб., задолженности по уплате процентов в сумме руб., а также пени за проценты и за кредит соответственно в суммах руб. и руб., а всего задолженность по кредиту в общей сумме руб. Суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и полного удовлетворения заявленных требований о взыскании указанного суммы долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть принято судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. На основании принятого судом признания иска должно быть вынесено решение о взыскании ФИО1. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в общей сумме рублей. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме рублей. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления истец должен был уплатить госпошлину в сумме рублей, которую он и просит взыскать с ответчика. Переплаченная истцом госпошлина в сумме рублей подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1 Удовлетворить в полном объёме исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2014 года в общей сумме рублей копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк Россия» расходы по уплате госпошлины в сумме рубля копеек. Возвратить Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк Россия» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме рублей копеек. Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Направить копию решения суда истцу, не участвовавшему в судебном заседании. Судья Ф.З. Петрушенко Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу. Суд:Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Петрушенко Флюра Зиннуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |