Постановление № 5-562/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-562/2024

61RS0022-01-2024-005047-49

№ 5-562/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июня 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: Армения, паспорт № №, дата рождения: <дата>, место рождения: респ.Армения, место регистрации: не имеет, место жительства: <адрес>, место работы: не работает ранее не привлекалсь к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

у с т а н о в и л:

«28» июня 2024 г. в 10 час. 00 мин. по адресу ул.Чехова, 78 в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гр. Армении ФИО1, выразившееся в уклонении от выезда по истечении законного нахождения на территории РФ, т.е. 25.08.2022г уклонилась от выезда за пределы РФ на 90 суток, срок пребывания истек 24.08.2022г (въехала на территорию РФ 14.10.2018г, срок пребывания продлен до 26.09.2021г, заключила трудовой договор 24.08.2021г), чем нарушила ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что в Российской Федерации она заключила брак с гражданином РФ ФИО2, воспитывают вместе ее несовершеннолетнего сына от первого брака. Также на территории РФ проживает ее мать ФИО3

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что 4 июня 2021 года он с ФИО1 заключили брак, воспитывают вместе ее сына от первого брака.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается помимо признания вины самой привлекаемым лицом, следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61№141205/1205 от 28.06.2024 года, письменными объяснениями ФИО1. от 28.06.2024 года; сведениями из сайта СПО «Мигрант-1»; другими материалами дела.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1 фактически проживает в РФ, заключила брак с ФИО2

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, когда выдворение иностранного гражданина (лица без гражданства) за пределы Российской Федерации может повлечь вмешательство в его личную и семейную жизнь, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <дата> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель штрафа:

УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 60737000; БИК – 016015102; номер счета получателя платежа – 40102810845370000050; КБК: 18811601181019000140; наименование платежа - №5-124-23 административный штраф; УИН – 18880461244301412057.

Копию постановления направить в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области /подпись/ Фатыхова Е.М.