Приговор № 1-12/2019 1-234/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019




Дело №1-12/2019


Приговор


именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 06 февраля 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение от 24.04.2003 №999 и ордер от 12.12.2018 №201109,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не имеющего иного постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.09.2018 около 10 часов 20 минут, ФИО3, находясь на участке лесополосы, расположенной в конце <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, в 80 м в юго-западном направлении от юго-западного угла заборного ограждения домовладения <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, и в 60 м в южном направлении от южного угла заборного ограждения домовладения <адрес> обнаружил три дикорастущих куста растения конопли. Зная, что это растение является наркотикосодержащим, ФИО3 оборвал листья, поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, а стебли вырвал и выбросил. Пакет с листьями он положил в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления.

В этот же день, около в 11 часов 45 минут ФИО3, находясь около дома <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...>. В 13 часов 05 минут при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный пакет с влажной на ощупь, неизмельченной растительной массой зеленого цвета в виде листьев растений с остатками стеблей. По заключению эксперта №1421 от 18.10.2018 года, обнаруженное является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 16,30 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО3 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания, аналогичные фабуле обвинения, изложенной в настоящем приговоре. Он пояснил, что сорвал части растения с дикорастущих кустов конопли, хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме личного признания вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что 15.09.2018, днем, он находился в Отделе МВД России по Тихорецкому району, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи. Не имея реальной возможности распорядится, ФИО3 пояснил, что в кармане его брюк находится полимерный пакет с наркотическим веществом. Это пакет был изъят сотрудниками полиции. ФИО3 пояснил, что это части конопли, которые он сорвал в п. Западном для собственного употребления. Полимерный пакет и его содержимое в его присутствии были изъяты и опечатаны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что он присутствовал в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО3 в ОМВД России по Тихорецкому району. В его присутствии ФИО3 пояснил, что имеет в кармане брюк пакет с наркотическим средством, поскольку не мог распорядиться им иначе. Пакет был изъят сотрудниками полиции и опечатан, он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО3 рассказала сотрудникам полиции о времени и месте, где сорвал листья наркотического растения.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 04.10.2018, согласно которому в кабинете № 305 ОД ОМВД России по Тихорецкому району были осмотрены документы административного производства № 5127 от 15.09.2018 (л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2018, согласно которому в кабинете № 305 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет, в нем находился полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной), изъятыми у ФИО4 в ходе личного досмотра 15.09.2018 и полимерный пакет с двумя пакетами с салфетками со смывами с рук ФИО3, а один пакет с контрольной салфеткой (л.д. 101);

- заключением судебной химической экспертизы № 1421 от 18.10.2018, согласно которой представленная на исследование сухая на ощупь, растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете, изъятая 15.09.2018 в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Первоначальная масса марихуаны составила 16,30 гр. (106-108);

- заключением судебной химической экспертизы № 1422 от 18.10.2018, которой установлено, что на поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО3 и на контрольной салфетке, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № 11801030040001009, наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования. На поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО3 согласно заключению эксперта № 1307 от 24.09.2018 (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабиолы и (все изомеры) и их производные, которое является наркотически активным компонентом растения конопли (л.д. 112-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018, согласно которому был осмотрен участок лесополосы, расположенный <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края. Участвующий в осмотре ФИО3 указал на место – на расстоянии 80 м в юго-западном направлении от юго-западного угла заборного ограждения домовладения <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, где 15.09.2018 он обнаружил три дикорастущих куста растения конопли, с которых оборвал листья, поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, а стебли вырвал с земли с корнем и выбросил. Пакет с листьями конопли он поместил в карман надетых на нем брюк, хранил с целью дальнейшего личного употребления (л.д. 117-119).

При указанных обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 16,30 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО3 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на наркологическом учете состоял с мая 2005 по февраль 2014, что подтверждается справками (л.д. 154-155).

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО3, поскольку сам подсудимый отрицал наличие у него психических расстройств, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку, занимал активную позицию по своей защите.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении груб, агрессивен, не имеет постоянного источника дохода, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает не с ним. ФИО3 семьи не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, состояние здоровья ФИО3, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО3 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности, суд считает, что исправление ФИО3 возможным только в условиях изоляции от общества, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить в колонии-поселении, определив самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО3 порядок следования осужденного к месту отбывания наказания лишения свободы в колонию-поселение, определенный статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации:

1. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

2. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

3. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

4. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

5. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

6. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

7. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

8. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) в полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет, две салфетки со смывами с ладоней пальцев рук ФИО3, контрольную салфетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Римма Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ