Решение № 2-1535/2021 2-1535/2021~М-1121/2021 М-1121/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1535/2021




Дело № 2-1535/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002237-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«06» июля 2021 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 330, 450, 453, 810, 811, 819, 1152, 1153 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата> с С.; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере ***., в том числе: основной долг - *** проценты ***., взыскать расходы по оплате государственной пошлины ***

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ***. под *** % годовых на срок по <дата>.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

Начиная с <дата>, гашение кредита прекратилось.

<дата> заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

Согласно расчету по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 65335,98 руб., в том числе: основной долг 41817,87 руб., проценты за пользование кредитом - 23518,11 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, обязательства не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком ФИО1 предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме ***. под *** % годовых на срок 36 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере ***

<дата> ФИО2 был перечислен кредит ***., что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <дата> и историей операций по договору.

<дата> между истцом и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев с <дата> по <дата>, по процентам с <дата> по <дата> год, срок возврата увеличен до 72 месяцев.

Согласно сведениями о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <дата>, истории погашений, выписки по счету ФИО2 последнее погашение задолженности совершено <дата>, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № на <дата> составляет ***., из которых: ***. - основной долг, ***. - проценты за пользование кредитом.

Сведения о погашении задолженности по данному кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

<дата>. заемщик С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов наследственного дела № к имуществу С. следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился брат умершего ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Изложенное свидетельствует, что ФИО1 как наследник второй очереди принял наследство после смерти С., в связи с чем, в пределах стоимости наследственного имущества должен нести обязательства по долгам наследодателя.

В соответствии с выписками из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет *** кадастровая стоимость земельного участка по вышеуказанному адресу составляет ***

Изложенное свидетельствует о том, что в порядке наследования после смерти С. к ответчику перешло в собственность наследственное имущество на сумму ***

Решением Арзамасского городского суда от 21.06.2021г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и С..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***., расходы на государственную пошлину в размере ***., всего ***.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и С..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***., расходы на государственную пошлину в размере ***., всего ***

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и С..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***., расходы на государственную пошлину в размере ***., всего ***

Таким образом, решением Арзамасского городкого суда от <дата>. с ответчика ФИО1 взыскано по долгам наследодателя С. в общей сложности ***

Поскольку ФИО1 принял наследственное имущество после смерти С., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по вышеуказанным кредитным договорам, суд полагает, что в соответствии со ст.1175 ГК РФ ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя С. в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в том числе, по обязательствам С. по кредитному договору № от <дата> в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере ***. подлежат удовлетворению.

При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением №., которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и С..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере *** в том числе основной долг 41817,87 руб., проценты в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ