Решение № 2-384/2023 2-384/2023~М-285/2023 М-285/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-384/2023Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0048-01-2023-000531-78 Дело №2-384/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пос. Орловский Ростовской области 6 июля 2023 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., при секретаре Шептун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Феникс" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 8 июня 2023 г. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим. 11.11.2016 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69186,55 руб. в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.05.2018 г. по 3.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с 08.10.2019 г. по 10.05.2023 г. ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 69 186,55 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. Истец просит взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 69 186,55 руб., которая состоит из: 47 656,75 руб. - основной долг, 3565,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 10 131,65 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 7832,42 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 275,60 руб., а всего взыскать 71462,15 руб. (семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля пятнадцать копеек). Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне и месте судебного заседания. Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 11.11.2016 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 133604,8 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 24 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Банк свои обязательства по договору исполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая за период с 08.10.2019 г. по 10.05.2023 г. составляет 69 186,55 руб. На основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». ООО «Феникс» направило заемщику требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил. 03.08.2021 г. мировым судьей судебного участка N 2 Орловского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Орловского судебного района Ростовской области от 01.09.2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка N2 Орловского судебного района Ростовской области от 03.08.2021 г. отменен. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик условия договора кредитного договора надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, к погашению которой она никаких мер не предпринимает. Положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "ФЕНИКС", <данные изъяты>, задолженность, образовавшуюся в период с 25.05.2018 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 69 186,55 руб., которая состоит из: 47 656,75 руб. - основной долг, 3565,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 10 131,65 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 7832,42 руб. - штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275,60 руб., а всего взыскать 71462,15 руб. (семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля пятнадцать копеек). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|