Постановление № 5-4/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Одинцово 15 февраля 2018 г. Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Минаевой Я.А., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев материалы дела, возбужденного в отношении командира войсковой части № <данные изъяты> Заболуева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Военный прокурор <адрес> гарнизона ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира войсковой части № <данные изъяты> Заболуева в ходе проведения надзорных мероприятий, на основании ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закона), направил запрос о предоставлении со сроком исполнения до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ сведений, в том числе копии государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ «Комплексное техническое обслуживание и ремонт моторных транспортных средств торговой марки «КАМАЗ» (далее - государственный контракт) и копии материалов административного расследования, проведенного по факту неправомерного (незаконного) проведения дополнительных работ по техническому обслуживанию 8 единиц автомобильной техники торговой марки «КАМАЗ» в рамках исполнения указанного государственного контракта (далее - материалы административного расследования). ДД.ММ.ГГГГ в военную прокуратуру поступил ответ Заболуева не в полном объёме, в частности не представлены копия государственного контракта и копии материалов административного расследования, что явилось препятствием для исполнения военной прокуратурой Красногоркого гарнизона (далее - военная прокуратура) надзорных функций. Указанные действия Заболуева военным прокурором расценены как умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление о возбуждении в отношении Заболуева дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Заболуев в суд не прибыл, представив заявление, из которого следует, что он подтверждает свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать проступков и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор в ходе рассмотрения дела пояснил, что Заболуев, как должностное лицо, в установленный срок представил не в полном объеме сведения, в частности не представил копии государственного контракта и материалов административного расследования, что свидетельствует о невыполнении законных требований прокурора. Согласно запросу военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № командиру войсковой части № Заболуеву, в соответствии со ст.ст. 6, 22 Закона, надлежало не позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ предоставить в военную прокуратуру требуемые сведения, включая копии государственного контракта и материалов административного расследования. Запрос по факсу поступил в воинскую часть - ДД.ММ.ГГГГ Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью Заболуева, поступившего в военную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ вх.№, и приложенных к нему документов видно, что сведения представлены не в полном объеме, в частности не представлены копии государственного контракта и материалов административного расследования. При этом в ответе не указаны объективные причины невозможности представления копий запрашиваемых документов в установленный срок. Согласно объяснениям Заболуева от ДД.ММ.ГГГГ запрос военного прокурора поступил ему на исполнение вечером ДД.ММ.ГГГГ Ввиду нахождения подчиненных лиц, ответственных за работу с документами, в служебных командировках и отпуске, часть запрашиваемых документов была представлена в военную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ При этом в объяснениях Заболуев указал, что вину признает. Доводы, изложенные в объяснениях, подтверждаются выписками из приказов №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о нахождении <данные изъяты> ФИО3 в командировке и в отпуске, <данные изъяты> ФИО5 - в командировке. Прокурор в ходе рассмотрения дела подтвердил поступление ДД.ММ.ГГГГ от Заболуева в военную прокуратуру не представленных своевременно документов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Заболуев, как командир войсковой части №, в нарушение ст. 6 вышеупомянутого Закон не представил по требованию прокурора в установленный срок копии запрашиваемых документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административного наказания в отношении Заболуева, следует принять во внимание, что он командованием по службе характеризуется исключительно положительно, участвовал в выполнении сопряженных с риском для жизни специальных задач на территории другого государства, имеет государственную награду орден Мужества, ведомственные награды и другие поощрения, вину осознал и в содеянном раскаялся, а также то обстоятельство, что документы были им представлены в военную прокуратуру в короткий промежуток времени по истечении установленного срока. Также с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий оно не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, ввиду чего данное правонарушение следует признать малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № освободить Заболуева от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, Производство по делу, возбужденному в отношении Заболуева ФИО4 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить ввиду малозначительности совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Верно Судья Одинцовского гарнизонного военного суда <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Власенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-4/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018 |