Решение № 2-1431/2025 2-1431/2025~М-1262/2025 М-1262/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-1431/2025




Дело № 2-1431/2025

УИД 29RS0008-01-2025-002333-49


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 г. гор. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Олейник Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НикА. А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с названным выше исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что 17 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 72999 руб. под 40,7 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1116 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 07 апреля 2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», поэтому все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 22 марта 2024 г. по 15 мая 2025 г. в размере 53650 руб. 03 коп. и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик НикА. А.В., надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, письменную позицию по делу не направил.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17 февраля 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и НикА. А.В. путем подписания последним электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомления с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия) заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 72999 руб. 00 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пунктам 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - индивидуальные условия) лимит кредитования составляет 72999 рублей 00 копеек. Процентная ставка составляет 40,7 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий погашение кредита происходит ежемесячно, равными платежами в размере 2522 руб. 85 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 36.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 процента за просрочку оплаты ежемесячно с 1-го дня до 150 дней.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии счета НикА. А.В. просил предоставить ему кредит в размере 72999 руб. 00 коп. на 36 месяцев.

Кредитный договор между сторонами заключен путем акцепта ответчиком оферты Банка посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в смс - сообщении.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению НикА. А.В. денежных средств в размере 72999 руб. 00 коп. выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО или по новому адресу фактического места жительства (новому адресу электронной почты) в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства (электронной почты). Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3 Общих условий).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению истцу денежных средств Банком выполнены своевременно и надлежащим образом, кредит выдан 19 февраля 2024 г.

Согласно выписке по счету НикА. А.В. пользовался предоставленными по кредитному договору денежными средствами, вносил платежи в погашение задолженности по кредитному договору, однако, допускались нарушения срока внесения минимального ежемесячного платежа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 24 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-927/2025 с НикА. А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2024 г. в общем размере 67794 руб. 96 коп., а также государственная пошлина в порядке возврата в размере 2000 руб. 00 коп.

В связи с поступлением от НикА. А.В. возражений, определением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 09 апреля 2025 г. судебный приказ отменен.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 2-927/2025, с НикА. А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» удержаны денежные средства в размере 8243 руб. 93 коп.

Указанные денежные средства учтены Банком при расчете взыскиваемой задолженности по кредитному договору, зачтены в погашение просроченной задолженности.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету Банка по состоянию на 15 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2024 г. составляет 53650 руб. 03 коп., в том числе, просроченная задолженность - 53521 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду - 66 коп., неустойка за просроченные проценты - 110 руб. 49 коп., штраф за просроченный платеж - 17 руб. 64 коп.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 марта 2024 г., на 15 мая 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составила 320 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 июля 2024 г., на 15 мая 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня.

Ответчик НикА. А.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37129 руб. 78 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.

В связи с этим с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 53650 руб. 03 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НикА. А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать НикА. А. В. (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2024 г. за период с 22 марта 2024 г. по 15 мая 2025 г. в размере 53650 руб. 03 коп., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 4000 руб. 00 коп., всего взыскать 57650 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ