Решение № 2-164/2018 2-164/2018(2-2776/2017;)~М-2678/2017 2-2776/2017 М-2678/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Мотивировала свои требования тем, что истец является собственником 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО16, и решения <адрес> городского суда от <дата>., вступившего в законную силу <дата>. При указанном жилом доме располагаются 3 (три) земельных участка с: К№, К№, К№. Данные земельные участки выделялись сестрам истца ФИО3 и ФИО4, так как они были собственниками по 1/3 доле жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО16 Истица является собственником земельных участков с: К№ (на основании постановления главы <адрес> административного округа от <дата>.), К№ (на основании решения <адрес> городского суда от <дата>.). На момент смерти (<дата>.) сестры ФИО3, она являлась собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка с К№. После её смерти наследником первой очереди является её дочь ФИО5, но она не вступила в право наследования, а также не возражает в оформлении права собственности на весь жилой дом и земельный участок при нем, который состоит из трех участков. Истец же фактически вступила в права наследования, фактически проживает в жилом доме и обрабатывает и пользуется земельным участком. На основании вышеизложенного просит суд: признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 45,8 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.32).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что после смерти родителей истец и ее сестры ФИО21 и ФИО25 вступили в наследство по 1/3 доли дома и земельный участок. После смерти ФИО15 истец фактически и на основании решения суда приняла наследство на долю дома и на земельный участок, таким образом в настоящий момент в ее собственности находится два земельных участка и 2/3 доли жилого дома в <адрес>. При жизни сестра ФИО3 устанавливала факт принадлежности документа, так как в свидетельстве на наследство по завещанию была описка. Юридический факт был установлен, однако в 2012 году ФИО3 умерла, ее наследником является ФИО5 - дочь, других наследников нет. После смерти сестры истец фактически приняла наследство в виде 1/3 доли дома и земельного участка. Истец в этом доме родилась и до сих пор там проживает, и после смерти сестер продолжала пользоваться всем домом и землей.

Представитель истца ФИО17, действующая по доверенности (л.д. 27) в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам указанным в иске, пояснила, что истец фактически приняла наследство своих сестер.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, а также пояснила, что других наследников нет. Отец умер в <дата>., братьев и сестер нет. С требованиями согласна. После смерти мамы ответчик к нотариусу обращалась, но наследственным имуществом заявила только квартиру. Подтверждает, что ее тетя фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка. На наследство своей мамы в виде доли дома и земельного участка ответчик не претендует.

Представитель третьего лица МУ «Администрация городского <адрес> муниципального района» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статья 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом РФ.

Статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. (л.д.4).

Родственные отношения истца к её умершей сестре и ответчицу дочери умершей, подтверждены документами органов ЗАГС, а именно: свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.17), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, фамилия которой изменена на «ФИО21» (л.д. 18), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д.19), свидетельством о заключении брака между ФИО23 Зоей ФИО14 и ФИО9, фамилия которой изменена на «ФИО20», свидетельством о рождении ФИО10 (л.д.21), справкой о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, фамилия которой изменена на «ФИО24» (л.д. 22), свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, фамилия которой изменена на «ФИО22» (л.д. 24). В судебном заседании подтверждено, что других наследников к имуществу умершей 06.05.2012г. ФИО3, не имеется.

Согласно ответа нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО18 наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО3, было открыто <дата> на основании заявлении дочери наследодателя ФИО5 о принятии наследства. Других наследников указано не было. Наследственным имуществом была заявлена <данные изъяты> доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>. <дата> по реестру № ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю вышеуказанной квартиры. (л.д. 37). Иными нотариусами наследственные дела к имуществу ФИО3 не открывались (л.д.36, 38,40, 41, 42, 43).

ФИО3, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным <дата>. (л.д. 6), а также кадастровым паспортом №№ от <дата>. (л.д. 8) и 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>. (л.д. 12) и решением <адрес> городского суда от <дата>. об установлении факта принадлежности ФИО26, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. (л.д. 13).

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти её сестры ФИО3, умершей <дата>, подтвержден в судебном заседании пояснениями истца и ответчика, истец вступила во владение наследственным имуществом умершей её сестры.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая фактическое вступление истца в наследство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на 1/3 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>