Решение № 2-1160/2024 2-1160/2024~М-1065/2024 М-1065/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1160/2024

Дело № 2-1160/2024

УИД 50RS0050-01-2024-001779-11


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 3 о признании права на назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с указанным иском, с учетом принесенных уточнений (л.д. 89), ссылаясь на следующее.

Решением ответчика ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием льготного стажа, при этом в стаж работы не включены спорные периоды.

Просит признать незаконным решение пенсионного органа в части невключения спорных периодов, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Рошальском химико-технологическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения производственной практики в ГУП ПО «Рошальский химический комбинат им. А.А. Косякова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по стажу 6 лет 3 месяца, обязать пенсионный орган назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала № 3) в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, поддержав позицию пенсионного органа, выраженную в оспариваемом решении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск, подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (филиал № 3) с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением ОСФР по г. Москве и Московской области (Филиал № 3) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО11. отказано в установлении страховой пенсии досрочно, ввиду отсутствия специального стажа работы (л.д. 43-46).

Принято к зачету специального стажа – 05 лет 11 месяцев 27 дней.

Военная служба ФИО1 ФИО12 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зачет специального стажа включена частично, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о периодах трудовой деятельности, включенных специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», трудовой книжки, архивной справки, актам документальной проверки в период предшествующий службе в армии (с учетом очной учебы в образовательном учреждении) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13. работал в ПО «Рошальский химический комбинат» в производстве эфиров и нитромастики (участок 2) слесарем-ремонтником по 3 разряду в период прохождения производственной практики (л.д. 20, 48, 56, 59, 62, 63), указанная работа включена пенсионным органом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

По сведениям, указанным в трудовой книжке, военном билете ФИО1 ФИО14 проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57, 58).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537. По выбору застрахованных лиц при исчислении указанных периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В силу п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в армии (указанный в подпункте «к») приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней.

Включенный в специальный стаж истца по Списку № период его работы в ГУП ПО «Рошальский химический комбинат им. А.А. Косякова» непосредственно предшествовал его службе в армии, в связи с чем, период его службы в армии также подлежит включению в льготный стаж в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 проходил обучение в Рошальском химико-технологическом техникуме (л.д. 56).

В соответствии с подпунктом «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, следовательно, непосредственно период обучения в Рошальском химико-технологическом техникуме включению в специальный стаж не подлежит, поскольку это не предусмотрено не ныне действующим законодательством, ни законодательством, действовавшим в период соответствующего обучения.

Как видно из данных о стаже, период деятельности ФИО1 ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж в общем порядке, как учеба (л.д. 48, 49).

Из представленной ФИО1 ФИО17 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом руководителя ГУП ПО «Рошальский химический комбинат им. А.А. Косякова» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 92, 93) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18. проходил преддипломную производственную практику в производстве эфиров и нитромастики по профессии мастера-механика, т.е. в том же производстве, что и период предыдущей производственной практики (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), включенный пенсионным органом в стаж работы по Списку №.

В связи с указанным, суд полагает, требование истца о включении в специальный стаж периода преддипломной производственной практики в ГУП в производстве эфиров и нитромастики по профессии мастера-механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

С учетом включения в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО19. периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода преддипломной производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку №, составит 7 лет 6 мес. 15 дней, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» дает ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по достижении 53 лет, которые ФИО1 ФИО20 достигнет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, также как и на момент принятия судом решения право на страховую пенсию по старости по Списку № у ФИО1 ФИО21. не возникло, основания для возложения на пенсионный орган обязанности назначить ему пенсию досрочно до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

При этом, по стажу 6 лет 3 месяца, как указывает истец в просительной части искового заявления (уточнения) в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия ему может быть назначена только по достижении 54 лет, а с ДД.ММ.ГГГГ пенсия могла быть назначена при наличии специального стажа работы не менее 8 лет, доказательства наличия которого истцом суду не представлены, в материалах пенсионного дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 ФИО22 удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 03.04.2024 об отказе ФИО1 ФИО23 (№) в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список №) периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода преддипломной производственной практики в производстве эфиров и нитромастики ГУП ПО «Рошальский химический комбинат им. А.А. Косякова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО1 ФИО24 (№) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список №),

период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период преддипломной производственной практики в производстве эфиров и нитромастики ГУП ПО «Рошальский химический комбинат им. А.А. Косякова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований

Включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список №), период обучение в Рошальском химико-технологическом техникуме ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить страховую пенсию по старости досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1 ФИО25 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова