Решение № 2-2924/2023 2-329/2024 2-329/2024(2-2924/2023;)~М-2582/2023 М-2582/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-2924/2023

Дело № 2-329/2024 (УИД 69RS0040-02-2023-006709-51)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданное нотариусом Нотариальной палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа ФИО3 23 октября 2023 года (peг. № 69/188-Н/69-2023-13); обязать нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа ФИО3 выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию как единственной наследнице на квартиру по адресу: <адрес>, права на денежные средства в ПАО Сбербанк, права на денежные средства в АО «Почта Банк», права на инвестиционные выплаты, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО.

В обоснование требований в заявлении указано, что 28 февраля 2023 года умерла двоюродная сестра заявителя, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание (бланк №), согласно п. 1 которого все принадлежащее ФИО на день смерти движимое и недвижимое имущество завещается в равных долях ФИО4 и ФИО2. 07 марта 2023 года заявителем было подано заявление о вступление в наследство нотариусу ФИО3 (лицензия на право нотариальной деятельности 003489). Изначально, как это и было предусмотрено завещанием, заявитель подала заявление о вступлении в наследство на <данные изъяты> всего принадлежавшего умершей движимого и недвижимого имущества, а также связалась со второй наследницей по завещанию – ФИО4, которая в настоящий момент проживает в <данные изъяты> и является гражданкой <данные изъяты>, уведомила ее о смерти ФИО, а также о составленном ею завещании. Также заявитель сообщила Н.А. данные нотариуса, к которому необходимо обратиться для вступления в наследство. В течении 6-месячного срока после открытия наследственного дела нотариусу поступило заявление ФИО4 о вступлении в наследство. Впоследствии заявитель с ФИО4 неоднократно обсуждали, каким образом она, проживая на территории Украины, сможет получить наследство, зарегистрировать право собственности на свою долю в квартире, и реализовать ее впоследствии. В процессе обсуждения им стало понятно, что ситуация со вступлением в право собственности и продажей является на текущий момент чрезвычайно проблематичной. Для того, чтобы разобраться в данных вопросах, заявителю даже пришлось прибегнуть к консультации юриста, который подтвердил, что без личной явки ФИО4 будет чрезвычайно сложно выполнить все юридически значимые действия. В связи с тем, что отношения наследников в высшей степени доверительные, она решила выдать заявителю доверенность от 30 марта две тысячи двадцать третьего года № (Приложение № 3 к настоящему заявлению), зарегистрированную в реестре за номером №, согласно которой заявитель могла бы выполнить от ее лица все действия по вступлению в наследство, в частности, в отношении доли на квартиру, принадлежавшую умершей, расположенную по адресу <адрес>, а также любого другого наследуемого имущества. Указанная доверенность предоставляет заявителю все права по оформлению наследства с возможностью предоставления интересов ФИО4 во всех государственных органах Российской Федерации, органах нотариата и судах. Указанная доверенность выдана заявителю без права передоверия и действует до тридцатого марта две тысячи двадцать шестого года. В связи с тем, что в процессе дальнейшего обсуждения судьбы наследуемого имущества и возможности реализации доли ФИО4 в наследуемом имуществе, мы пришли к выводу, что осуществить реализацию и передать ей унаследованные средства не представляется возможным, исходя из преклонного возраста наследников, ее фактической невозможности явиться к нотариусу в г. Тверь, а также впоследствии оставаться на территории РФ на время реализации унаследованной квартиры и самостоятельно осуществлять все необходимые юридически значимые действия. Существующие в настоящий момент ограничения, с учетом режима проведения специальной военной операции в Украине, являются для ФИО4 по сути непреодолимым препятствием. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО4 решила осуществить в пользу заявителя отказ от принятия наследства, о чем 26 августа 2023 года составила нотариально удостоверенное заявление у нотариуса ФИО5, являющегося частным нотариусом Одесского городского нотариального округа. Указанное заявление зарегистрировано в реестре за №), изготовлено в рамках шестимесячного срока, который установлен п. 2 ст. 1157 ГК РФ. Необходимо отметить, что в самом заявлении указано, что оно адресовано Нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО3, также в заявлении полно и развёрнуто отражена воля ФИО4 отказаться от принятия наследства по завещанию после смерти ФИО в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в пользу заявителя. 28 августа 2023 года, то есть также в рамках шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО, указанное заявление было направлено в адрес Нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО3 Необходимо учесть, что с 24 февраля 2022 года прямое почтовое сообщение между Российской Федерацией и Украиной отсутствует. Согласно информации, полученной от сотрудников пресс-центра Почты России и впоследствии опубликованной в ряде федеральных регулярных изданий, причиной приостановления почтового сообщения стала остановка работы «Укрпошты». Данная информация в частности была опубликована РБК: «В связи с остановкой работы «Укрпошты» «Почта России» временно прекращает прием отправлений в Украину, так как прямой почтовый обмен между странами закрыт. Решения по возможности доставки уже принятых отправлений будут приняты в ближайшее время», - говорится в сообщении компании. Из-за этого ФИО4 не имела возможности направить свое заявление об отказе от наследства непосредственно нотариусу ФИО3 в Российскую Федерацию и была вынуждена осуществить отправку в адрес своего внука, проживающего в <адрес>, который впоследствии переслал указанное заявление через Латвию и Литву в адрес нотариуса ФИО3 Указанное заявление об отказе в оригинале было получено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, заявление в электронном виде было направлено нотариусу 28 августа 2023 года. Никакого касательства к пересылке указанного заявления заявитель не имела, нотариус получил его по почте непосредственно в руки от родственников ФИО4 23 октября 2023 года нотариусом Нотариальной палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа ФИО3 заявителю было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия peг. № 69/188-№69-2023-13, согласно которому ей было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию как единственной наследнице на квартиру по адресу: <адрес>, права на денежные средства в ПАО «Сбербанк», права на денежные средства в АО «Почта Банк», права на инвестиционные выплаты. Основанием для выдачи данного постановления является невозможность «...достоверно определить дату отправления ФИО6 заявления об отказе от наследства по завещанию и, соответственно, соблюдение установленного законом срока отправки заявления об отказе от наследства». При этом, сама подлинность полученного отказа от наследства нотариусом не опровергается. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ «...в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства». В связи с тем, что все движимое и недвижимое имущество ФИО завещано в равных долях заявителю и ФИО4, даже при отсутствии указания в отказе информации, в пользу кого осуществлен отказ от наследства, все имущество умершей должно было быть унаследовано заявителем. Таким образом, ФИО4 была вправе отказаться от своей доли наследства в пользу заявителя, реализовала указанное право посредством нотариально заверенного заявления об отказе, что соответствует положениям п. 2 ст. 1159 ГК РФ «В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса». Заявление было составлено в срок, что подтверждается датой 26 августа 2023 года, указанной в заявлении об отказе, а также направлено в адрес нотариуса ФИО3, что подтверждается экспресс-накладной «Нова Пошта» № 59500000923236 от 28 августа 2023 года. В связи с тем, что датой открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО, завещательный отказ направлен в шестимесячный срок с даты открытия наследства, что соответствует положениям п. 2 ст. 1157 ГК РФ «наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство». В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус ФИО3 также сослалась на п. 5.19 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года, протокол 103/19), согласно которым срок для принятия наследства не является пропущенным, если заявление о принятии наследства сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть датировано числом до последнего дня срока включительно. Подтверждением отправки в срок является конверт со штампом отделения почтовой связи, на котором указана дата отправления поступившего заявления. Указанная ссылка на Методические рекомендации, насколько это можно понять из постановления, была применена нотариусом ФИО3 по аналогии и к получению завещательного отказа. Необходимо отметить, что указанные Методические указания составлялись с отсылкой к работе Почты России, при этом проанализировать правила «Нова Пошта» в отношении правильного оформления конвертов, необходимости либо отсутствия необходимости проставления ею каких-либо штампов почтового отделения на отправляемой корреспонденции невозможна, в связи с отсутствием свободного доступа к правилам оформления почтовых отправлений данной организацией и порядком оформления почтовых отправлений на Украине в принципе. Отсутствие или наличие штампа, при условии наличия экспресс накладной не является непреодолимым препятствием для установления даты почтового отправления. Учитывая все вышеизложенное считаю, что все действия по отказу ФИО4 от наследства по наследственному делу № выполнены ею в срок и согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявитель является единственным наследником двоюродной сестры ФИО, в связи с чем, Постановление нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия peг. № 69/188-№69-2023-13 от 23 октября 2023 года считает незаконным. Воля ФИО4 об отказе от наследства в пользу заявителя выражена явно, заявление об отказе заверено нотариально, направлено нотариусу в срок, при этом сложности с отслеживанием почтового отправления обусловлены чрезвычайной ситуацией, сложившейся в настоящий момент из-за проведения СВО, при невозможности прямого обмена письмами между Российской Федерации и Украиной и не зависела от воли заявителя, либо воли ФИО4 никакого спора о праве между заявителем и ФИО4 нет. Отказ в совершении нотариального действия, выданный ФИО3, делает по сути невозможным распоряжение наследуемым объектом недвижимости, как и его эксплуатацию как с точки зрения продажи либо сдачи в аренду, так и с точки зрения проживания в квартире, так как оплачивать за нее свою долю коммунальных платежей ФИО4 не сможет, в связи с ограничениями, наложенными на переводы и платежи между РФ и Украиной в режиме СВО. В связи с чем, заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 13 ноября 2023 года, от 11 декабря 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, администрация города Твери, ПАО «Сбербанк», Акционерное общество «Почта Банк», ФИО4, АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ТГНО Тверской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, однако, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 41, 102).

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась в связи с нахождением за пределами РФ, однако, представила суду письменный отзыв на заявление, приобщенный к материалам дела (л.д. 99-100).

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, администрации города Твери, ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО «АльфаСтрахование», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на заявление суду не представили.

С целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 262, 263 ГПК РФ дела особого производства, к которым относятся дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства относятся, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, с последующими изменениями и дополнениями) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

В соответствии со статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховного Совета Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2,3 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно части 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО следует, что с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились заявитель ФИО2 (07 марта 2023 года) и заинтересованное лицо ФИО4 (направлено по почте, поступило в адрес нотариуса 16 июня 2023 года).

26 августа 2023 года нотариусом Одесского ГНО Одесской области ФИО5 было удостоверено заявление заинтересованного лица ФИО4, согласно которого последняя отказывается от принятия наследства после смерти ФИО в пользу заявителя ФИО2, которое поступило в адрес нотариуса 22 сентября 2023 года.

23 октября 2023 года заявителю ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю наследственного имущества после смерти ФИО, однако, постановлением нотариуса ТГНО Тверской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на иное имущество было отказано, поскольку невозможно достоверно установить дату отправления заинтересованным лицом ФИО4 заявления об отказе от принятия наследства.

Статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из совокупного толкования норм действующего законодательства при рассмотрении заявлении об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий проверке подлежит только законность действий нотариуса.

Как указано ранее, 26 августа 2023 года нотариусом Одесского ГНО Одесской области ФИО5 было удостоверено заявление заинтересованного лица ФИО4, согласно которого последняя отказывается от принятия наследства после смерти ФИО в пользу заявителя ФИО2

Согласно имеющихся в материалах наследственного дела накладной и отчета об отслеживании, почтовое отправление, содержащее вышеуказанный отказ заинтересованного лица ФИО4 от принятия наследства от 26 августа 2023 года, было сдано в отделение почтовой связи 06 сентября 2023 года. На поступившем конверте отсутствуют: штамп отделения почтовой связи с указанием даты отправления заявления ФИО4 как отправителя и нотариуса как получателя, отправителем указано иное лицо – ФИО7 Дмитро.

Представленная экспресс-накладная не № 59500000923236 с датой оформления 28 августа 2023 года и плановой датой доставки 29 августа 2023 года от отправителя ФИО4 не содержит сведения о получателе нотариусе и наименование отправленного документа.

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что нотариус, сопоставив содержание представленных заинтересованным лицом ФИО4 документов, установил противоречия в отношении даты направления заявления об отказе от принятия наследства, поэтому обоснованно отказал в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, так как юридический факт непринятия наследства наследником ФИО4 в установленном законом порядке и сроки не установлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 23 октября 2023 года, является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит.

Доводы стороны заявителя о невозможности направления почтовой корреспонденции напрямую с территории Украины на территорию Российской Федерации само по себе не свидетельствует о неправомерности отказа в совершении нотариального действия, поскольку заявление ФИО4 было направлено и поступило в адрес нотариуса за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Поскольку суд не усматривает оснований для отмены постановления об отказе в совершении нотариального действия от 23 октября 2023 года, оснований для возложения на нотариуса ФИО3 обязанности выдать свидетельство о праве на наследство на все имущество наследодателя также не имеется.

При отказе в удовлетворении заявленных требований судебные расходы заявителя возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.

Председательствующий И.Ю. Райская