Решение № 2-2994/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-2994/2025

УИД: 50RS0001-01-2025-000872-10

№ 2-2994/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, согласно которому 13.05.2024 года между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 785 000 рублей, со сроком возврата 24 месяца, под 86,9% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 13.05.2024 года № марки MERCEDES-BENZ, модель GL 500 4MATIC, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновении залога от 13.05.2024 №. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи. Свои обязательства по договору займа ООО МК «КарМани» исполнило в полном объеме, перечислив на счет заемщика заемные денежные средства в указанном размере. Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом своевременно не исполнил, в связи с чем у него образовалась просрочка. Сумма задолженности по состоянию на 12.01.2025 года составляет 934 445,85 рублей, из которой 728 503,89 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 192 666,08 рублей – сумма задолженности по процентам, 13 275,88 рублей – неустойка. Вместе с тем, п.12 договора микрозайма предусмотрено, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 13.05.2024 года, образовавшуюся по состоянию на 12.01.2025 года составляет 934 445,85 рублей, из которой 728 503,89 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 192 666,08 рублей – сумма задолженности по процентам, 13 275,88 рублей – неустойка, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 23 688,92 рублей.

Представитель ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091611979706, согласно которому извещение было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 421, 807, 808, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст.5 п.21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 421, 432, 434-435, 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 13.05.2024 года между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МК «КарМани» (займодавец) передает ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 785 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п.2 индивидуальных условий договора займа заем предоставляет на срок 24 месяца. Договор действует до момента полного погашения займа.

Данный договор был заключен в электронном виде посредством мобильного приложения «CarMoney», в котором клиент должен зарегистрироваться, а затем подтвердить, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации – действительными.

Таким образом, договор займа был подписан аналогом собственноручной подписи, порядок использования которой определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

После выполнения вышеперечисленных действий истцом 13.05.2024 года был выполнен денежный перевод на банковскую карту ФИО1 в размере 785 000 рублей.

Таким образом, свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, перечислив заемщику на банковскую карту денежные средства в указанном размере.

Как указывает истец, и что не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.01.2025 года составляет 934 445,85 рублей, из которой 728 503,89 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 192 666,08 рублей – сумма задолженности по процентам, 13 275,88 рублей – неустойка.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, не опровергнут ответчиком.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 23 688,92 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.01.2025 года.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 13.05.2024 года по состоянию на 12.01.2025 года, заключенного между ООО «КарМани» и ФИО1, в размере 934 445,85 рублей, из которых 728 503,89 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 192 666,08 рублей – сумма задолженности по процентам, 13 275,88 рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 23 688,92 рублей, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, а всего взыскать 958 134,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

принято 06 августа 2025 г.