Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-268/2020

Дело № 2-268/2020 УИД № 69RS0006-01-2020-000127-67


Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Арго» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя третьего лица, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное), ФИО7,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Арго» (далее также - КПК «Арго»), в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,2 кв.м.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2018 г. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена, в том числе, за счет заемных денежных средств, полученных в КПК «Арго» по договору займа №, в связи с чем в органах государственного учета на недвижимое имущество было наложено обременение в виде ипотеки в пользу КПК «Арго». В дальнейшем договор займа был полностью исполнен и задолженность перед КПК «Арго» полностью погашена за счет использования средств материнского (семейного) капитала, однако ответчик отказывается обращаться в органы государственной регистрации недвижимости с заявлением о снятии обременения в виде ипотеки.

Определением судьи от 24 января 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением суда от 11 февраля 2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное).

Также названным определением к участию в деле для дачи заключения привлечен Отдел опеки и попечительства Муниципального образования Города Красное Село Красносельского района Санкт-Петербурга, выполняющий функции органа опеки и попечительства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (уведомление в деле); её интересы по доверенности представлял ФИО6

Представитель истца ФИО6, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной 6 мая 2019 г., в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец полностью выполнила свои обязательства перед ответчиком; денежные средства, перечисленные Пенсионным фондом, ответчиком получены в 2018 г., однако ответчик отказывается снять обременения в виде ипотеки; истец планировала сдать квартиру в наём с целью получения дополнительного дохода; отказ ответчик мотивирует неисполнением ФИО5 обязательства об оформлении доли квартиры в собственность детей, однако без прекращения обременения невозможно произвести действия по оформлению квартиры; в настоящее время единственным собственником квартиры является истец; в течение шести месяцев после прекращения обременения обязана оформить имущество на детей; ответчик признаёт факт исполнения истцом своих обязательств; также ответчик обвинил истца в намерении реализовать квартиру; в настоящее время дети проживают в г. Санкт-Петербурге.

Ответчик КПК «Арго» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено (уведомление в деле); ходатайств и возражений не представлено.

Представитель третьего лица, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное), ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещённое о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление в деле), возражения не представило.

Местная администрация Муниципального образования Города Красное Село Санкт-Петербурга (отдел опеки и попечительства), извещенные о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление в деле), в суд представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства, а также заключение по делу № 25 от 02 марта 2020 г., в котором указали, что уклонение КПК «Арго» от выполнения своих обязательств по договору купли-продажи от 14 ноября 2018 г. нарушает права несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения, в связи с чем поддерживает исковые требования и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры (жилого помещения), общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 ноября 2018 г. между КПК «Арго» (Займодавец) и ФИО5 (Заёмщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 453 026 рублей под процентную ставку 30% на срок 181 календарный день на приобретение недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи квартиры от 14 ноября 2018 г. (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4).

Заём предоставляется под залог недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора; залогодержателем является КПК «Арго» как организация, предоставившая заем на приобретение недвижимости (пункт 1.6 договора займа).

Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог (ипотека) недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2 настоящего договора, которое считается находящимся в залоге у займодавца на основании статьи 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 5.1 договора займа).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, КПК «Арго» имеет ОГРН <***>, основным видом деятельности является деятельность по предоставлению потребительского кредита (код 64.92.1).

14 ноября 2018 г. между ФИО4 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО5 за счёт собственных и заёмных денежных средств, предоставленных КПК «Арго», в соответствии с договором займа № от 14 ноября 2018 г., приобрела у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,2 кв.м., стоимостью 500 000 рублей, из которых 453 026 рублей предоставлены КПК «Арго», 46 974 рубля – собственные денежные средства покупателя (пункты 1-3 договора купли-продажи).

В пункте 6 договора купли-продажи от 14 ноября 2018 г. также указано, что квартира до момента окончания договора займа находится в залоге у КПК «Арго».

В соответствии с пунктом 7 договора купли-продажи от 14 ноября 2018 г., по взаимному соглашению сторон настоящий договор является одновременно актом приема-передачи объекта.

Договор купли-продажи от 14 ноября 2018 г. зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 19 ноября 2018 г. (номер государственной регистрации права №).

Также 19 ноября 2018 г. произведена государственная регистрация обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона (номер государственной регистрации №).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости и материалами регистрационного дела.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений абзаца первого пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на основании договора купли-продажи у ФИО5 возникло право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из видов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

К залогу на основании закона относится ипотека (залог недвижимого имущества), который регулируется нормами Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) – далее Закон об ипотеке.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона об ипотеке по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом (абзац первый пункта 1).

К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

В случае возникновения ипотеки в силу закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения, в форме, предусмотренной для договора об ипотеке (пункт 2).

В силу положений статьи 2 Закона об ипотеке ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по договору займа.

Согласно положениям статьи 11 Закона об ипотеке государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке.

Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона (пункт 1).

Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки (пункт 2).

Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

Права залогодержателя (право залога) на заложенное имущество не подлежат государственной регистрации (пункт 3).

В соответствии со статьёй 26 Закона об ипотеке государственная регистрация ипотеки является публичной.

На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 19 ноября 2018 г. установлено ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона, поскольку данное жилое помещение приобретено частично за счёт заёмных денежных средств и указанное условие было согласовано как при заключении договора займа № от 14 ноября 2018 г., так и при заключении договора купли-продажи от 14 ноября 2018 г.

Условие об ипотеке закреплены в договоре займа № от 14 ноября 2018 г.

Согласно свидетельствам о рождении № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, а также справке о заключении брака № от <дата>, ФИО5 (до брака – Горская) М.Е. приходится матерью ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения.

Из материалов дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (дело по материнскому (семейному) капиталу на ФИО5) следует, что на основании заявления от 14 декабря 2015 г. решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга от 13 января 2016 г. ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

13 декабря 2018 г. ФИО5 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026 рублей, предоставив все необходимые документы.

10 января 2019 г. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) принято Решение № 13 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий; в данном решении указано, что на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453026 руб. осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала <дата> в сумме 453026 руб. по договором займа № от 14 ноября 2018 г., получатель – КПК «Арго».

Согласно выписки из финансовой части лицевого счёта лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 30 апреля 2019 г. денежные средства материнского (семейного) капитала (сертификат №, застрахованное лицо – ФИО5), в размере 453026 руб. на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья перечислены 16 января 2019 г. по платёжному документу № от 16 января 2019 г.

В преамбуле Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) закреплено, что настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ закреплено, что Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 04 декабря 2009 г. № 994) утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу положений подпункта «ж» пункта 13 данных Правил в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Соответствующее обязательство ФИО5 дала 20 ноября 2018 г. (удостоверено нотариусом Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО8, зарегистрировано в реестре за №).

Таким образом, на период действия обременения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретённого частично с использованием ипотечного кредита (займа), данная квартира не оформляется в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.

В этой связи суд критически относится к доводу КПК «Арго» изложенному в ответе от 19 мая 2019 г., адресованному ФИО6, как представителю ФИО5, в котором ответчик указывает на обязанность истца по оформлению жилого помещения в общую собственность в течение 6 месяцев со дня перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного капитала).

Данная правовая позиция ответчика основана на неправильном толковании закона, поскольку подпункт «ж» пункта 13 указанных Правил предусматривает совершение соответствующих действий после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, но в остальных случаях (то есть в случаях, не связанных с приобретением или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа)), при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию - в остальных случаях.

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что задолженность истца по договору займа № от 14 ноября 2018 г. в размере 453 026 рублей погашена за счёт перечисленных средств материнского (семейного) капитала.

Данное обстоятельство свидетельствует об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по договору займа № от 14 ноября 2018 г.

В соответствии с пунктом 1.8 договора займа № от 14 ноября 2018 г., сумма займа считается возвращенной с момента зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет или внесение в кассу заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу подпункта 1 пункта статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона об ипотеки, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав:

в случае, если выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме;

в случае, если не выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и залогодержателя;

заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность погашения регистрационной записи об ипотеке на основании заявления только залогодателя.

Суд учитывает, что истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию недвижимости, с заявлением о снятии зарегистрированного за спорным жилым помещением обременения в виде ипотеки, однако требования истца со стороны ответчика остались без удовлетворения.

Таким образом, указанное обстоятельство делает невозможным совместное обращение сторон сделки в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав с совместным заявлением о прекращении залога.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед ответчиком по договору займа от 14 ноября 2018 г. исполнила в полном объеме, в связи с чем имеются основания для прекращения обременения недвижимости в виде ипотеки.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить обременение в виде залога недвижимости (ипотеки в силу закона) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,2 кв. м.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По делу истец понёс судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером от 22 января 2020 г. (операция № 113, Тверское отделение № 8607 ПАО «Сбербанк России, филиал 215).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика КПК «Арго» в пользу истца 300 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Арго» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.

Прекратить обременение в виде залога недвижимости (ипотеки в силу закона) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,2 квадратных метров.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Арго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО5 300 (триста) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Данное решение является основанием для погашения записи государственной регистрации ипотеки номер № от 19 ноября 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,2 квадратных метров.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев