Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-64/2024




Дело № 2-64/1(2024 года)

32RS0018-01-2024-000033-23


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Красногорского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :


Заявитель - администрация Красногорского района Брянской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- нежилое здание по адресу: <адрес>.

Из заявления следует, что на основании заявления администрации <адрес> внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (нежилого здания), расположенного по адресу: <адрес>, права собственности, на которое никто не имеет. Установлено, что данное здание значится бесхозяйным имуществом более года, прав на него никто не заявил. В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит суд признать права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную недвижимую вещь, поскольку данный объект значится в качестве бесхозяйного имущества больше года.

Заявитель (его представитель), заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель заявителя ФИО1, действующий по доверенности, просил о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал в полном объеме, заинтересованное лицо, причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из содержания ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГК РФ) следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания ст. 293 ч.2 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно техническому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ, здание по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит совхозу «Красногорский».

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Красногорский» (ранее совхоз «Красногорский») прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Управления имущественных отношений Брянской области № 44-189 от 13 января 2023 года, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по муниципальным, имущественным и природным ресурсам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нежилое здание по адресу: <адрес>, <адрес> соответственно в реестре государственного имущества <адрес>, в реестре федерального имущества и муниципальной собственности не значится.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Брянской области от 24 января 2023 года нежилое здание кадастровый № по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>, принят на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что собственник на данный объект недвижимого имущества, указанный в техническом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность в июле 2007 года, прав на данное имуществ с этого периода времени никто не заявил, сведения о регистрации права собственности на него отсутствуют, оно принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке, значится на учете в качестве бесхозяйного имущества более года, суд приходит к выводу, что нежилое здание собственника не имеет, не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления администрации Красногорского района Брянской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание, кадастровый номер объекта: 32:15:0261702:35, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за МО «Красногорское городское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ