Постановление № 5-54/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО2 Е, Н.М.С., иными материалами дела. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на улице у <адрес> поругался со своим знакомым – Олегом из-за денег за работу. При этом подтверждает, что находился в состоянии легкого опьянения, так как выпил пива. Матом сильно не ругался, не помнит, чтобы ему делали замечания посторонние лица. Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В частности, из объяснений Е.Д.Е. и Н.М.С. следует, что, около х часов х минут они находились у <адрес>, где услышали, как ранее незнакомый им гражданин, ругался матом, находясь на улице. Они сделали ему замечание, на которое он не отреагировал. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как сам правонарушитель отрицает наличие неприязненных отношений между ними, в связи с чем основания для его оговора у свидетелей отсутствуют. Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – на улице. Таким образом, суд признает установленным факт совершения Т.Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 совершил данное деяние, находясь в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ранее в течение года х раз привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения. Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере х рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере х рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в УФК МФ РФ по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 |