Решение № 2-558/2019 2-558/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-558/2019Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации пос. Адамовка 21 августа 2019 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А. при секретаре судебного заседания Супрун В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 12 декабря 2013 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 51 месяц, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 181539 рублей 57 копеек, из которых: основной долг 132341 рубль 14 копеек; просроченные проценты – 49 198 рублей 43 копейки. В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года в общей сумме 181539 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 830 рублей 79 копеек. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие также не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 12 декабря 2013 года, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 200000 рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения 12 марта 2018 года. При этом, кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании принятия Банком предложений, изложенных в Заявлении на получение кредита, анкете заявителе, а также Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия). Таким образом, моментом заключения кредитного договора в данном случае является момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика путем его безналичного перевода. Данный перевод Банком был осуществлен. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен графиком платежей в размере 8184 рублей для первого и последующих платежей. Размер последнего платежа – 8128 рублей 88 копеек. Согласно пункту 5.1.10 Общих условий, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты продолжительностью (общая продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Свои обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга. По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 181539 рублей 57 копеек, из которых: основной долг 132341 рубль 14 копеек; просроченные проценты – 49 198 рублей 43 копейки. Суд соглашается с представленным расчетом истца, подтверждающим наличие у ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года в сумме 181539 рублей 57 копеек, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик свои расчеты суду не представил, возражений и не согласий с расчетом истца не выразил и данные расчеты не опроверг. Таким образом, на основании исследованных материалов дела, суд считает требования истца к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному № от 12 декабря 2013 года в общей сумме 181539 рублей 57 копеек обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1, нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 4830 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года в сумме 181539 рублей 57 копеек, из которых: основной долг 132341 рубль 14 копеек; просроченные проценты – 49 198 рублей 43 копейки, а также 4830 рублей 79 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2019 года. Председательствующий: Р.А. Данилевский Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Данилевский Роман Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-558/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-558/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|